தெலுங்கானா என்கவுண்டர்: இந்திய சமூகத்திற்கு அளிக்கப்பட்ட போலியான ஆறுதல்- நீதி!

ப. ஜெயசீலன்

2011 ஜூலை 22 Anders Behring Breivik என்பவரால் நார்வேயின் Utøya என்னும் இடத்தில் நடத்திய இனவெறி/மதவெறியால் உந்தப்பட்ட பயங்கரவாத தாக்குதலில் 77(56 பேர் அங்கு சுற்றுலாவிற்காக வந்திருந்த 20 வயதுக்கு உட்பட்டவர்கள்) பேர் சுட்டு கொல்லப்பட்டார்கள். இரண்டாம் உலகப்போருக்கு பின் நார்வே நாட்டில் நடந்த மிக பெரிய உயிரிழப்பு சம்பவம் இதுதான். குற்றவாளிகளை தண்டிப்பதில் நம்பிக்கையில்லாமல் அவர்களுக்கு மறு வாழ்வளிப்பதை நோக்கமாக கொண்டு வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கும் நார்வேயின் சட்டம் ஒழுங்கை பேணும் காவல்துறைக்கும், நீதித்துறைக்கும், மானுட மாண்பிலும், மனிதாபிமானத்திலும் நம்பிக்கைகொண்டுள்ள நார்வே மக்களுக்கும் இந்த சம்பவம் ஒரு பெரும் சோதனையாக அமைந்தது. நார்வேயில் அதிகபட்ச தண்டனை என்பது 21 வருட சிறை தண்டனை தான். இவனை போன்ற ஈவு இரக்கமற்ற மிருகத்திற்கும் 21 வருட சிறைத்தண்டனை தானா என்று உலகம் ஒரு கேள்விக்குறியோடும் இவனுக்கு மட்டுமாவது மரணதண்டனை நிறைவேற்றுவார்களா என்ற எதிர்பார்ப்போடும் கவனித்தது.

குற்றம் சுமத்தப்பட்டவர் தனது குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதோடு தான் அதற்கு வருந்தவில்லையென்றும் மாறாக தான் செய்தது தனது தற்காப்பிற்காக நடத்திய தாக்குதல் என்றும் வாதிட்டார். அந்த குற்ற செயலில் ஈடுபடுவதற்கு முன்பு 1500 பக்கம் கொண்ட அவர் எழுதிய மின்னஞ்சலை பலருக்கும் அனுப்பியிருந்தார். அதில் வெள்ளை இனவெறியை தூண்டும், இஸ்லாத்திற்கு எதிரான கருத்துக்களையும், தனது நாட்டில் குடியேறும் பிற நாட்டினருக்கு எதிரான கருத்துக்களையும் பகிர்ந்திருந்தார். ஒரு வகையில் அவர் நார்வேயின் சகிப்புத்தன்மைக்கும், மானுட மாண்பின் மீதான நார்வே சமூகத்திற்கு இருந்த பற்றின் மீதும் ஒரு பெரும் சோதனையை ஏற்படுத்தினார். இருந்தும் கூட நார்வேயின் நீதிமன்றம் விசாரணையின் முடிவில் அவருக்கு அதிகபட்ச தண்டனையான 21 வருடங்களை மட்டுமே விதித்து தீர்ப்பளித்தது.

அப்பொழுது இதை பற்றி வெளியான ஒரு டாக்குமென்றியை நான் பார்த்தது எனக்கு இன்னும் நினைவிருக்கிறது. அந்த டாக்குமென்டரியின் முடிவில் அந்தத் தாக்குதலில் தனது 2 பதின்வயது மகன்களை பறிகொடுத்த தந்தையிடம் Anders வெறும் 21 வருட சிறைத்தண்டனையோடு தப்பித்துக்கொண்டது உங்களுக்கு கோபம் வரவைக்கவில்லையா? அவனைப் போன்றவர்களுக்கு மரண தண்டனை தரவேண்டும் என்று உங்களுக்கு தோன்றவில்லையா? என்று கேட்கப்பட்டது. அதற்கு அவர் அளித்த பதில் என்னை நெகிழ செய்தது.

அவர் நாங்கள் ஒரு சமூகமாக ஒரு சக மனிதனை எதன் பொருட்டும் கொல்லும் உரிமை யாருக்கும் இல்லை என்பதை முழுமையாக நம்புகிறோம்/ஏற்றுக்கொண்டிருக்கிறோம். எனவே ஒரு நொடி கூட அவனை கொல்ல வேண்டும் என்ற எண்ணம் எனக்கு எழவில்லை. அப்படி தோன்றியிருந்தால் அவனுக்கும் எனக்குமான வித்தியாசம் இல்லாமல் போயிருக்கும். ஒரு வேளை எனது மகன்களுக்கு நான் நீச்சல் கற்றுத்தந்திருந்தால் அவர்கள் அங்கிருந்த குளத்தில் குதித்து தப்பித்திருப்பார்களோ என்ற எண்ணம் மட்டுமே எனக்கு அடிக்கடி வருகிறது என்றார். ஒரு நவீன நாகரீக ஜனநாயக சமூகத்தில் பயிற்றுவிக்கப்பட்டவர்களின் சிந்தனை எப்படியிருக்கும் என்பதற்கு இது ஒரு உதாரணம்.

2016ல் Anders சிறையில் தனது மனித உரிமை பறிக்கப்பட்டதாக நார்வே அரசுக்கு எதிராக வழக்கு தொடுத்தார். infact Anders 360 சதுரடி கொண்ட விசாலமான இடத்தில TV, radio, gym, video games, காற்றோட்டத்திற்கு ஜன்னல்கள், சொந்த சமையல் அறை என்று நட்சத்திர விடுதிக்கு சமமான வசதிகளுடன் அடைக்கப்பட்டிருக்கிறார். தன்னை அதிக நாட்கள் தனிமையில் அடைத்துவைப்பதாகவும், அடிக்கடி நிர்வாணப்படுத்தி சோதிப்பதாகவும் அரசுக்கெதிராக குற்றம் சாட்டினார். இது சம்மந்தமாக கோர்ட்டிற்கு வந்த போதும் நாஜிக்களின் salute அடித்தார். தனது குற்ற செயல் குறித்தான எந்த வருத்தத்தையும் அவர் வெளிப்படுத்தவில்லை.

இருந்தும் நீதிமன்றம் அவர் சொன்னதில் உள்ள நியாயத்தை ஏற்று கொள்வதாகவும் அவர் நடத்தபட்ட விதம் நார்வேயின் மனித உரிமை மதிப்பீடுகளுக்கும், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் மனித உரிமை மதிப்பீடுகளுக்கும் எதிராக உள்ளதாக சொல்லி Andersகு சுமார் 40000 டாலர் நஷ்ட ஈடு தர உத்தரவிட்டது. இதனை குறித்து Andersஇன் துப்பாக்கி சூட்டில் தப்பி பிழைத்தவர்களிடம் கேட்டபோது நீதிமன்ற தீர்ப்பை ஏற்பதாகவும் யாராக இருந்தாலும் மனித உரிமை என்பது எல்லோருக்கும் பொதுவானது என்றும் Andersன் குற்றச்சாட்டில் நியாயம் இருப்பதாகவும் கருத்து தெரிவித்தார்கள். ஒரு நவீன நாகரீக ஜனநாயக சமூகத்தில் பயிற்றுவிக்கப்பட்டவர்களின் சிந்தனை எப்படியிருக்கும் என்பதற்கு இது இன்னொரு உதாரணம்.

மனித மாண்பை குறித்தோ, மனித உரிமை குறித்தோ, நவீன நாகரீக சமூகத்தை குறித்தோ, ஜனநாயகத்தை பற்றியோ எந்த அடிப்படை புரிதலோ, அறிவோ, கல்வியோ இல்லாத காட்டுமிராண்டிகளும், தற்குறிகளும், பொறுக்கிகளும், இரட்டை வேடகாரர்களும், முட்டாள்களும் புழங்கும் சமூகம் எப்படியிருக்கும் என்பதிற்காண அடையாளம் தான் தெலுங்கானாவில் 4 பேர் சுட்டு படுகொலை செய்யப்பட்ட மிக கொடூரமான, அப்பட்டமான மனித உரிமை மீறலை கொண்டாடும், சிலாகிக்கும் சில்லறை பசங்களும், ஊடகங்களும் புழங்கும் இந்திய, தமிழ் சமூகம்.

இந்தியாவில் காவல்துறை என்பது மிக மோசமாக பயிற்றுவிக்கப்பட்ட, தரமற்ற, தொழில் நேர்த்தியோ, தொழில் அறமோ அற்ற ஒரு கேவலமான அமைப்பு. வேட்டை நாய்களுக்கு என்னென்ன பயிற்சிகள் தேவைப்படுமோ அந்த அளவிற்கான பயிற்சிகளும், பாடங்களும் மட்டுமே இந்தியாவில் காவல்துறையினருக்கும் அளிக்கப்படுகிறது. முதலாளி கவ்விக்கொண்டு வர சொல்லும் எலும்பை கவ்விக்கொண்டு வருவது மட்டுமே இந்தியாவில் காவல் துறையினரின் வேலை. இதில் எந்த ஒளிவோ மறைவோ கிஞ்சித்தும் கிடையாது.

போலீசிங் என்பதின் அடிப்படையான அர்த்தத்தை இன்னமும் இங்கு மக்களோ, காவல்துறையோ புரிந்துகொண்டதாக தெரியவில்லை. மேலை நாடுகளில் உள்ள காவல்துறையினரின் சமகால policing மற்றும் professional standardஓடு ஒப்பிட்டால் நமது காவல்துறை atm வாசலில் நிற்கும் காவலாளிகளாய் கூட தகுதி பெறாது. இப்படிப்பட்ட காவல்துறைதான் தனது முதலாளி கவ்விவர சொன்ன 4 உயிர்களை encounter என்னும் பெயரில் கவ்விவந்துள்ளது. தமிழ் படங்களை ஆங்கில படங்களை போல எடுக்கும் வெள்ளைக்கார துரை கவுதம் வாசுதேவ் encounter செய்யும் காவல்துறையை நாயகத்தன்மையோடு காட்டிய சில்லறைத்தனமான காக்க காக்க படங்களை சிலாகித்து கொண்டாடும் சமூகத்தில் 4 உயிர்களை அரச பயங்கரவாதம் காவு வாங்கியிருப்பதை கொண்டாடுவர்களை பார்த்து நாம் ஆச்சர்யம் அடைய முடியாது.

தனிப்பட்ட ஒருவர் தனக்கு ஏற்படும் கோபம், வெறி, பழிவாங்கும் உணர்வு எல்லாவற்றையும் எப்படி வேண்டுமானாலும் வெளிப்படுத்தலாம். ஆனால் ஒரு சமூகமாக நாம் நமது உணர்ச்சிகளை எப்படி வெளிப்படுத்துகிறோம் என்பது கவனத்துக்குறியது. குற்ற செயல்களில் ஈடுபடுபவர்களை குஞ்சை அறுக்க வேண்டும், கல்லால் அடித்து கொல்ல வேண்டும், நாயைப் போல சுட்டுக் கொல்லவேண்டும் போன்ற கோரிக்கைகளை முன்வைக்கும் சமூகத்தின் மனநலன் மிகுந்த கவலைக்குரியது.

குற்றச் செயல்களில் ஈடுபடுபர்களின் வீட்டில் எத்தனை காற்றோட்டமான ஜன்னல் இருந்தது என்பதில் தொடங்கி ஒரு சமூகமாக ஒரு குற்றவாளிக்கு குற்றமிழைப்பதற்கான சிந்தனை தோன்றியவுடன் அவனுக்கு அந்த குற்றமிழைப்பதை தவிர்ப்பதற்கான எத்தனை வாய்ப்புகளை சமூக கட்டமைப்பு வழங்கியிருக்கிறது என்பது வரையும் பல்வேறு கோணங்களும், பரிணாமங்களும், factorsம் ஒரு குற்றக்செயலின் பின்பும், குற்றவாளியின் பின்பும் அடங்கியிருக்கிறது.

இன்னும் சொன்னால் குற்றவாளிகளும், குற்றங்களுமே சமூகத்தின் உள்ளார்ந்த ஆன்ம நலத்தை பிரதிபலிக்கிறார்கள். a crime gives us the insight in to the cross section of a society’s mental wellness. இதை நாம் ஆராய தொடங்கினால் மொத்தமாக இந்தியாவின் மீது அணுகுண்டு போட்டு அழிக்க வேண்டிய முடிவிற்கு நம்மை கொண்டு போய் நிறுத்தும். அதனை தவிர்க்க வேட்டை நாய்கள் அவ்வப்பொழுது 4 எலும்பை கவ்விக்கொண்டு வந்து இந்திய சமூகத்திற்கு போலியான ஆறுதலையும் நீதியையும் அளிப்பது தேவையாய் இருக்கிறது.

இன்ஃபோஸிஸ் அலுவலக அறையில் நிர்வாணமாக இறந்துகிடந்த ஊழியர்

விழுப்புரம் மாவட்டம் வல்லம் அருகே உள்ள தளவாழப்பட்டி கிராமத்தை சேர்ந்தவர் இளையராஜா. வயது 31. மென் பொறியாளரான இவருக்கு திருமணமாகி இரண்டு பெண் குழந்தைகள் உள்ளனர்.  இளையராஜா செங்கல்பட்டு அருகே மகேந்திராசிட்டி தொழிற்பூங்காவில் உள்ள இன்ஃபோசிஸ் ஐ.டி. நிறுவனத்தில் கடந்த ஐந்து வருடமாக மென்பொருள் பொறியாளராக பணியாற்றி வந்தார்.

திங்கள்கிழமை வேலைச் சென்ற கணவர் வீடு திரும்பாததை அடுத்து செவ்வாய்கிழமை அவருடைய மனைவி காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்திருக்கிறார். அதன் அடிப்படையில் நேற்றிரவு இன்ஃபோசிஸ் நிறுவனத்தில் உள்ள ஊழியர்கள் உறங்கி ஓய்வெடுக்கும் அறையில்(dormitory) இளையராஜா இறந்து கிடந்ததை இன்ஃபோசிஸ் நிறுவனத்தின் ஊழியர்கள்  பார்த்துள்ளனர்.

இளையராஜா நிர்வாணமாக இறந்துகிடந்தது சந்தேகத்தை கிளப்பியுள்ள நிலையில் அதுகுறித்து விசாரணை நடைபெறும் என இன்ஃபோசிஸ் நிறுவனமும் காவல் துறையும் தெரிவித்துள்ளன.

பேராசிரியை கொலை வழக்கு: குற்றவாளிக்கு தூக்கு

 

கோவை மாவட்டம் காரமடையில் உள்ள பாலாஜி நகரைச் சேர்ந்தவர் தர்மராஜ். நீலகிரி மாவட்டம் கோத்தகிரியில் உள்ள மின்வாரிய அலுவலகத்தில் பொறியாளராக பணியாற்றி வருகிறார். இவரின் மூத்த மகள் ரம்யா கோவையை அடுத்து உள்ள கிணத்துக்கடவில் உள்ள தனியார் பொறியியல் கல்லூரியில் உதவி பேராசிரியராக வேலைபார்த்து வந்தார். இவர் கடந்த 2014 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் 3 ஆம் தேதி நள்ளிரவு கொடூரமாக கொலை செய்யப்பட்டார்.

இந்த வழக்கு தொடர்பாக நெல்லை மாவட்டம் தென்காசியை சேர்ந்த மகேஷ் என்பவர் கைது செய்யப்பட்டார். அவர் மீது பாலியல் வன்கொடுமை உள்ளிட்ட 5 பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. மகேஷ் மீது 5 பிரிவுகளின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் நிரூபிக்கப்பட்டதாக நீதிபதி ராஜா அறிவித்தார். இதனையடுத்து, குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்ட மகேஷுக்கு இன்று தூக்கு தண்டனை விதித்து நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார்.

பழிவாங்கும் தலைமுறை! சரவணன் சந்திரன்

சரவணன் சந்திரன்

சரவணன் சந்திரன்
சரவணன் சந்திரன்

கடந்த இரண்டு நாட்களில் ஒருதலைக் காதலால் நடந்த நான்கு சம்பவங்களை சாதாரணமாகக் கடந்து போய்விட முடியாது. கரூரில் சோனாலி என்கிற மாணவி கட்டையால் அடித்துக் கொல்லப்பட்டிருக்கிறார். தூத்துக்குடியைச் சேர்ந்த பிரான்சினா என்கிற ஆசிரியர் தொழில்புரிந்த பெண் கத்தியால் குத்திக் கொல்லப்பட்டிருக்கிறார். திருச்சியைச் சேர்ந்த மோனிகா என்கிற மாணவி கத்தியால் குத்தப்பட்டிருக்கிறார். புதுவை மாநிலத்தைச் சேர்ந்த வில்லியனூர் பகுதியைச் சேர்ந்த மாணவி ஒருத்தரும் கத்தியால் குத்தப்பட்டிருக்கிறார். இந்த நான்கு சம்பவங்களும் இன்னொரு ஆழமான உண்மையை நமக்கு உணர்த்துகின்றன.

பத்தாண்டுகளுக்கு முன்பெல்லாம் காதல் தோல்வியில் வருபவர்கள் கழிவிரக்கத்தில் கசிந்து உருகுபவர்களாக இருந்தார்கள். உச்சகட்டமாக காதல் தோல்வியால் தற்கொலை செய்து கொள்பவர்களாக இருந்தார்கள். தான் காதலித்த பெண்ணொருத்தியைத் தன்னுடன் சேர்த்து வைக்க வேண்டுமென ஒரு பையன் பேச்சுவார்த்தைக்கு வந்தான். அந்தப் பெண் அவன் வேண்டவே வேண்டாம் என விடாப்பிடியாக மறுத்தாள். தற்செயலாக அந்தப் பையனைச் சோதித்த போது, அவனது பாக்கெட்டிற்குள் கத்தியை மறைத்து வைத்து எடுத்து வந்திருந்தது தெரியவந்தது.

ஏன் இப்படி எனக் கேட்ட போது, “எனக்குக் கிடைக்காதவள் யாருக்கும் கிடைக்கக்கூடாது. அவள் மறுத்தால், அவளைக் கொன்றுவிட வேண்டுமென்கிற திட்டத்தில் ஏற்கனவே இருந்தேன். ஏதாவதொரு விதத்தில் அவளைப் பழிவாங்க வேண்டும் எனத் தோன்றிக் கொண்டே இருக்கிறது” என்றான். பேச்சுவார்த்தைக்கே கத்தியைக் கொண்டு வரும் திட்டத்தில் இருந்தவனிடம் மனநிலை எப்படிச் செயல்பட்டிருக்கும்? அதேபோல் இன்னொரு பெண் தொடர்ந்து ஒரு பையனின் குடும்பத்தை வம்பு வழக்குகள் என்று இழுத்தடித்துக் கொண்டிருந்தார். என்ன காரணம் என்று விசாரித்த போது, அந்தப் பெண் தனக்கு செட்டாக மாட்டாள் என்று கருதி, அந்தக் காதலைத் தவிர்த்திருக்கிறான் அந்தப் பையன். அந்தப் பையனை இன்னொரு திருமணமும் செய்யவிடாமல், தனக்கிருக்கிற சட்டப் பாதுகாப்பைப் பயன்படுத்தி அந்தப் பெண் சீரழித்துக் கொண்டிருந்தார். ஏன் என்று கேட்ட போது, “அவன் என்னை மறுத்துவிட்டு இன்னொரு பெண்ணோடு வாழ்வதை என்னால் கற்பனை செய்துகூட பார்க்க முடியவில்லை. அவனைப் பழிவாங்க வேண்டும். அப்போதுதான் என்னால் நிம்மதியாக உறங்க முடியும்” என்றார்.

காதல் தோல்வியில் எங்கிருந்தாலும் வாழ்கவென கழிவிரக்கம் கொண்டு தாடி வளர்த்த கூட்டமும், காதல் தோல்வியில் தன்னை மாய்த்துக் கொள்வேனே தவிர, அவன் நன்றாக வாழட்டும் என்று நம்பிய கூட்டமும் இப்போது எங்கே போனது? பழிவாங்க வேண்டும் என்கிற உணர்ச்சிகளுடன்கூடிய ஒரு தலைமுறை உருவாகிக் கொண்டிருக்கிறது என்பதை நம்பாமல் கடந்து போக விரும்புகிறோம். வெறும் மதிப்பெண்கள் பெறுவதை மட்டுமே கல்வியாகக் கருதும் பெற்றோர்களும் அதற்கு தலையை ஒப்புக் கொடுத்து தன்னை அழித்துக் கொண்டிருக்கும் ஒரு தலைமுறைக் குழந்தைகளும் அடிப்படையான மனிதச் சகிப்புத்தன்மை என்பதையே இழந்தபடி இருக்கிறார்கள். தன்னுடைய பொருளைத் தெரியாமல் எடுத்துப் பயன்படுத்திய சகோதர சகோதரிகளுக்கிடையிலேயே பழிவாங்கும் உணர்ச்சி என்பது தலைதூக்குகிறது. நம்முடைய சகோதரிதானே? சகோதரன்தானே? என்கிற புரிதல் இல்லாமல், சகிப்புத்தன்மையே இல்லாத தலைமுறையாக அது தன்னை வடிவமைத்துக் கொண்டிருக்கிறது. இது எல்லா வீட்டிலும் நடக்கக்கூடியது என்பதை உணர்ந்தவர்கள் அறிவார்கள். சின்னச் சின்னப் பிரச்சினைக்குக்கூட விவகாரத்திற்காக நீதிமன்றங்களை எத்தனை பேர் நாடுகிறார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ள அங்கே ஒருமுறை போய்ப் பாருங்கள், தெரியும். சகிப்புத் தன்மையுடன் கூட்டாக வாழத் திராணியற்ற ஒரு தலைமுறையை செல்லம் கொடுத்து உருவாக்கிக் கொண்டிருக்கிறோம். இது அடிப்படையான பிரச்சினை. பள்ளிகள் மட்டத்திலிருந்து சரிசெய்ய வேண்டிய பிரச்சினை. மதிப்பெண்களுக்குக் கொடுக்கும் முக்கியத்துவத்தை குணாதிசயங்களை வடிவமைக்கும் விஷயத்திற்கும் கொடுக்க வேண்டும்.

அதைப் பள்ளிகள் ஒருபோதும் செய்யப் போவதில்லை. அப்படியானால் வீட்டில் செய்ய வேண்டுமே? ஆனால் செய்யும் நிலையில் இருக்கும் பெற்றோர்கள்கூட சகிப்புத்தன்மை இல்லாமல் ஒருவருக்கொருவர் அடித்துக் கொண்டிருக்கிறார்கள். அதைக் குழந்தைகள் பார்க்கவும் செய்கின்றனர். என்னுடைய அப்பாவை என்னுடைய அம்மா தினமும் அவமானப்படுத்துகிறார் என்று சொல்லி வந்த குழந்தைகளும் இருக்கிறார்கள். என் அம்மாவை என்னுடைய அப்பா தவறான தொடர்பு இருக்கிறது என்று சொல்லி தினமும் வார்த்தைகளால் பழிவாங்கிக் கொண்டிருக்கிறார் என்று சொல்லி வந்த குழந்தைகளும் இருக்கிறார்கள். ஆக, இது அடிப்படியான ஒரு தலைமுறைக்கான பிரச்சினை. பழிவாங்குவதில் தப்பில்லை என்று நம்பும் தலைமுறையாக அது இருப்பதுதான் பிரச்சினை. தன்னுடைய பொம்மையை எடுத்து விட்டான்/டாள் என்பதற்காக அவளைக் கீழே தள்ளிவிட்டு பழிவாங்கும் போது ரசித்துச் சிரிக்கிறோம்.

ஆனால் அதுதான் இன்னொரு சந்தர்ப்பத்தில் கத்தியாகவும் அரிவாளாகவும் வம்பு வழக்குகளாகவும் மாறுகிறது. இந்த நான்கு சம்பவத்திலும் சம்பந்தப்பட்ட இளைஞர்களும் கொலைத் தொழிலில் பட்டம் பெற்ற இளைஞர்கள் இல்லை. அவர்களும் நமக்குத் தெரிந்த குடும்பத்துப் பையன்களே. ஏதாவதொரு சந்தர்ப்பத்தில் நம்முடைய குடும்பத்துப் பையன்களாகவும் அவர்கள் இருக்கக்கூடும். இது ஒரு எச்சரிக்கை என்பதைக் கல்விப் புலங்கள் உணர வேண்டும். அதைவிட பெற்றோர்கள் உணர வேண்டும். சகிப்புத்தன்மையற்ற நிலையும், பழிவாங்கும் உணர்ச்சியும் ஒரு தடாலென்ற கணத்தில் வானத்தில் இருந்து குதிப்பதல்ல. அதுபடிப்படியாக வளரும் தன்மை கொண்டது. அதை மறைமுகமாக குடும்பமும் இந்தச் சமூகமும்தான் வளர்த்தெடுக்கிறது. அந்த வகையில் இந்தக் கொலைகளுக்கு நாமும் ஒருவகையில் தார்மீகப் பொறுப்பேற்றுக் கொள்ள வேண்டும்.

சரவணன் சந்திரன் எழுத்தாளர். ரோலக்ஸ் வாட்ச், ஐந்து முதலைகளின் கதை இவருடைய சமீபத்தில் வெளியான நாவல்கள். இரண்டும் உயிர்மை வெளியீடுகள்.

சவுக்கு சங்கர் மிரட்டியதாக செய்தி வாசிப்பாளர் மகாலட்சுமி கொடுத்த புகார் பொய்யானது: சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகை

சவுக்கு இணையதளத்தில் தன் மீது அவதூறான கட்டுரை வெளி வந்தது குறித்து வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று சன் டிவியின் செய்தி வாசிப்பாளர் மற்றும் வழக்கறிஞரான மகாலட்சுமி காவல்துறையில் புகார் தெரிவித்திருந்தார். அதன் அடிப்படையில் ஒரு வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. இதையடுத்து, சில மாதங்கள் கழித்து, சவுக்கு தளத்தில் வந்த கட்டுரையை நீக்க வேண்டுமென்றால் 50 லட்சம் பணம் கொடுக்க வேண்டும் என்று சவுக்கு தளம் சார்பாக யாரோ ஒருவர் போனில் மிரட்டியதாக மற்றொரு புகாரை கொடுத்தார். காவல்துறை இதன் மீது வழக்கு பதிவு செய்யவில்லை. மகாலட்சுமி, இந்தப் புகாரின் மீது வழக்கு பதிவு செய்ய வேண்டுமென்று, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடுத்தார். உயர் நீதிமன்றம் முன்பாக இவ்வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தது. வழக்கு பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டதோடு, வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்றி உத்தரவிடப்பட்டது.

சிபிஐ இரண்டு வழக்குகளையும் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது. மகாலட்சுமி மீது அவதூறான கட்டுரை எழுதிய வழக்கில் சவுக்கு சங்கர் மீது குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

50 லட்ச ரூபாய் கேட்டு மிரட்டியதாக பதிவு செய்யப்பட்ட புகாரின் பேரில் ஆறு பேர் மீது வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. அந்த வழக்கில் மகாலட்சுமி, ஒரு ஒலிநாடாவை சமர்ப்பித்திருந்தார். அந்த ஒலிநாடாவில் யாரோ அடையாளம் தெரியாத ஒருவர் சவுக்கு தளத்தில் கட்டுரையை நீக்க வேண்டுமென்றால் 50 லட்ச ரூபாய் பணம் கொடுக்க வேண்டும் என்று மிரட்டியதாக கூறினார் மகாலட்சுமி.

வழக்கில் விசாரணையை மேற்கொண்ட சிபிஐ, வழக்கில் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் அனைவரின் குரலையும் பதிவு செய்து, டெல்லிக்கு சோதனைக்கு அனுப்பியது. அந்த பரிசோதனையின் முடிவில், மகாலட்சுமியின் தம்பி சதீஷ்தான், தொலைபேசியில் மிரட்டியுள்ளார் என்பது வெளியானது. இதையடுத்து, பொய்யான புகாரை அளித்ததற்காகவும், போலியான ஆதாரங்களை தயார் செய்ததாகவும், சன் டிவி செய்தி வாசிப்பாளர் மகாலட்சுமி மீது சிபிஐ சென்னை எழும்பூர், கூடுதல் தலைமை பெருநகர குற்றவியல் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் குற்றப் பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.  இவ்வழக்கில் குற்றப்பத்திரிக்கையின் நகலை பெற்றுக் கொள்ள வேண்டும் என்பதற்காக, மகாலட்சுமி மற்றும் அவரது தம்பிக்கு ஆகஸ்ட் 1 அன்று ஆஜராக வேண்டுமென்று, சம்மன் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

 

ஸ்வாதி கொலை வழக்கு: ஒரு வழக்கறிஞரின் 50 சந்தேகங்கள்…

வள்ளிநாயகம் சுட்கி

கடந்த ஜூன் மாதம் 24ஆம் தேதி தமிழகம் முழுவதையும் அதிர்வலைக்கு உட்படுத்திய ஸ்வாதியின் கொலை மிகவும் கொடூரமான ஒன்று. இதை யாரும் மறுப்பதற்கு இல்லை. மறக்கவும் இல்லை. “ஆயிரம் குற்றவாளிகள் தப்பிக்கலாம், ஆனால் ஒரு நிரபராதி கூட தண்டிக்கப்பட கூடாது” என்று சட்டம் பயின்ற ஒரு வழக்கறிஞரான எனக்கு கொலை வழக்கின் விசாரணைப் போக்கு பல கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. இக்கேள்விகள் எனது தனிப்பட்ட ஐயங்கள் மட்டும் இல்லை. பெரும்பாலான மக்கள் விளக்கம் எதிர்பார்த்து எழுப்பும் சந்தேகங்களும் இவையே.

ராம்குமார் என்ற நபரை கொலையாளி என்று காவல்துறை கைது செய்துள்ளது. உண்மைக்கும் இவர்தான் குற்றவாளி எனில் கண்டிப்பாக இவர் தண்டிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் விசாரணையின் நகர்வுகளைக் காணும் பொழுது உண்மையிலேயே ராம்குமார்தான் கொலையாளியா என்ற சந்தேகம் எழுகிறது. அப்படியே ராம்குமாருக்கும் ஸ்வாதியின் கொலைக்கும் தொடர்பு இருப்பின் அவர் மட்டுமே இந்த கொலையில் சம்மந்தப்பட்டுள்ளார் என்பது எந்தளவு உண்மை? கொலைக்கு காரணமாக கூறப்படும் ஒருதலை காதல் கதை மெய்யாக நிகழ்ந்த ஒன்றா? இப்படி ஏகப்பட்ட கேள்விகளும் குழப்பங்களும் நிறைந்த இவ்வழக்கின் முடிச்சுகளை அவிழ்க்க நான் எடுத்துள்ள முயற்சி இந்த பதிவு.

இந்த வழக்கைப் பற்றி முகநூலில் நான் எழுதுவதால் எந்தவொரு இனத்திற்கோ மதத்திற்கோ ஆதரவானவன் அல்லது எதிரானவன் என்று யாரேனும் கருதினால் அதற்கு நான் பொறுப்பாக முடியாது. ஒரு வழக்கறிஞரான நான் பொதுப்படையாக, வெளிப்படையாக எழுப்பும் கேள்விகள் இவை.

ராம்குமார் கைதாவதற்கு முன்:
ஜூன் 24 அன்று காலை நேரம் சுமார் 6.40 மணி அளவிற்கு ஸ்வாதி வெட்டிக் கொலை செய்யப்படுகிறார். கொலையை பார்த்த நேரடி சாட்சிகள் பலர் அங்கு இருந்துள்ளனர். ஒருவரும் கொலையாளியைப் பிடிக்க முயலவில்லை. கொலையாளி தப்பித்து விடுகிறான். சுமார் இரண்டு மணி நேரங்களாக நுங்கம்பாக்கம் ரயில் நிலையத்தின் நடைமேடையில் கிடந்த ஸ்வாதியின் சடலம் காவல்துறையின் சம்பிரதாயங்கள் முடிவடைந்து மருத்துவமனைக்கு அனுப்பிவைக்கப்பட்ட நொடி கொலையாளியின் தேடுதல் வேட்டை ஆரம்பமாகிறது. ஸ்வாதியின் செல்போன் காணவில்லை என்று தெரிய வருகிறது. காதல், குடும்ப பிரச்சனை, அலுவலக பிரச்சனை போன்ற பல கோணங்களில் விசாரணை நடைபெறுகிறது.

தொழில்நுட்பங்களின் உதவிகளோடு (சமூக வலைதளங்கள், சி.சி.டி.வி, செல்போன் டவர்) தேடுதல் நடக்கிறது. சி.சி.டி.வி.யில் பதிவான இருவேறு உருவங்கள் கொலையாளியாக இருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் வெளியிடப்படுகின்றன. இரண்டு படங்களிலும் வித்தியாசங்கள் உள்ளன என்று அவற்றைப் பார்த்தாலே நமக்கு புலப்படுகின்றது. கொலையாளி பயன்படுத்திய ஆயுதம் என்று ஒரு அரிவாள் கண்டெடுக்கப்படுகின்றது.

இந்நிலையில் பிலால் மாலிக் என்பவர்தான் கொலையாளி என்ற தகவல் பரவுகிறது. கொலைக்கு காரணம் லவ் ஜிகாத் என்று புரட்சி எழும்ப கோஷம் இடப்படுகிறது. பிலால் மாலிக்கை காவலில் எடுத்து விசாரித்ததாக தெரியவில்லை. மாறாக அவரது பேட்டி ஊடகங்களில் வெளியிடப்படுகிறது. பேட்டி அளித்தவர் ஸ்வாதியின் நண்பர் பிலால் என்பது தெரியவருகிறது. ஸ்வாதியின் தோழி ஒருவரும் அவரது குடும்பத்தாரும் ஸ்வாதியை யாரோ சில காலமாக பின்தொடர்ந்து வந்ததாக தகவல் தெரிவிக்கின்றனர். கொலையை நேரில் பார்த்த ஒருவர் ஸ்வாதி கொலையாவதற்கு சில நாட்கள் முன் யாரோ ஸ்வாதியை ரெயில் நிலையத்தில் வைத்து அறைந்ததாகவும் ஆனால் அறைந்த நபர் கொலை செய்தவர் இல்லை எனவும் கூறுகிறார்.

ஸ்வாதியின் முகநூல் பக்கம் முடக்கப்படுகிறது. ஸ்வாதியின் தந்தை விசாரணை என்ற பெயரில் காவல்துறை தன் குடும்பத்தாரை தொந்தரவு பண்ணவேண்டாம் என்று முதலமைச்சருக்கு மனு செய்கிறார்.

ராம்குமாரின் கைது:

ஜூலை 1 அன்று நள்ளிரவில் திருநெல்வேலி மாவட்டம் செங்கோட்டையின் மீனாட்சிபுரத்தை சேர்ந்த பண்பொழில் கிராமத்தில் ராம்குமார் என்பவர் கழுத்தை அறுத்து தற்கொலைக்கு முயன்ற நிலையில் கைது செய்யப்படுகிறார். அவர்தான் கொலையாளி என்று புகைப்படத்துடன் செய்திகள் வெளியாகின்றன. ராம்குமார் சென்னை சூளைமேட்டில் ஸ்வாதியின் வீட்டிற்கு அருகில் ஏ.எஸ்.மேன்ஷனில் தங்கி இருந்ததாகவும் அவருடன் தங்கி இருத்த நடேசன் என்பவர்தான் அடையாளம் காண்பித்து ராம்குமாரை கைது செய்ய உதவியதாகவும் கூறப்படுகிறது. ராம்குமாருக்கு சிகிச்சை அளித்து வாக்குமூலம் பெற்றுவிட்டதாகவும், ராம்குமார் கொலைக்குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டுவிட்டதாகவும், ஒருதலைக்காதல் தான் கொலைக்கான காரணம் என்றும் காவல்துறை சார்பாக பேட்டிகள் வெளியாகின்றன. ராம்குமாரின் இல்லத்தில் இருந்து ஸ்வாதியின் செல்போனும் ஸ்வாதியின் ரத்தம் படிந்த ராம்குமாரின் சட்டையும் கண்டெடுக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. ராம்குமார் புழல் சிறைக்கு மாற்றப்படுகிறார். வழக்கறிஞர் ஒருவர் ராம்குமாரின் சம்மதம் இன்றி அவர் சார்பாக ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்தது பெரும் சந்தேகத்திற்கு இடமாகி பின்னர் அந்த வழக்கறிஞர் வழக்கிலிருந்து விலகுகிறார். ராமராஜ் என்ற வழக்கறிஞர் ராம்குமாரை சந்தித்து ராம்குமாரின் கைதில் நிறைய மர்மங்கள் இருப்பதாக பேட்டியளிக்கிறார்.

வழக்கின் சூழ்நிலைகள் இப்படி இருக்க எனக்கு உண்டாகும் சந்தேகங்கள் என்னவென்றால்,
1) சி.சி.டி.வி.யில் பதிவான அந்த உருவம் மட்டுமே கொலையாளியை நெருங்குவதற்கான கருவியாக கருதப்பட்ட நிலையில் அந்த உருவம் ராம்குமார்தான் என்று எதன் அடிப்படையில் போலீசார் முடிவெடுத்தனர்?

2)சிகிச்சையில் இருந்த ராம்குமாருக்கு சரிவர மயக்கம் தெளியாத பொழுதே வாக்குமூலம் பெறப்பட்டதாகவும் கொலைக்குற்றத்தை அவர் ஒப்புக்கொண்டுவிட்டதாகவும் அவர் மட்டுமே குற்றவாளி என்றும் போலீஸ் தரப்பில் செய்தியாளர்கள் சந்திப்பில் கூறப்பட்டது. வேறு யாரும் ராம்குமாருக்கு உடந்தை இல்லை என்றும் அறிவிக்கப்பட்டது. தெளிவான விசாரணை நடத்தாமலேயே ஒரு விசாரணை கைதியை குற்றவாளி என்றும் வேறு யாருக்கும் தொடர்பு இல்லை என்றும் போலீசார் அறிவித்ததன் காரணம் என்ன?

3) கழுத்தில் 18 தையல்கள் போடப்பட்ட நிலையில் ஜூலை 2ஆம் தேதியே ராம்குமாரால் எப்படி வாக்குமூலம் கொடுக்க முடிந்தது? ராம்குமாருக்கு சிகிச்சை அளித்த மருத்துவர்கள் ராம்குமார் நன்றாக பேச 2 முதல் 7 நாட்கள் வரை ஆகலாம் என்று தெரிவித்தது உண்மை எனில் நிஜமாகவே வாக்குமூலம் பெறப்பட்டதா?

4) முறையாக அடையாள அணிவகுப்பு நடத்தாமல் ராம்குமாரின் புகைப்படத்தை கொலையாளி என்று கூறி ஊடகங்களில் வெளியிட்டது ஏன்?

5) சி.சி.டி.வி.யில் உருவம் பதிவான அதே இடத்தில் ராம்குமாரை கொண்டு போய் நடக்க வைத்து உருவ ஒற்றுமை சோதனை நடத்தப்படாமல் தெளிவற்ற அந்த உருவம் ராம்குமார்தான் என்று ஆணித்தரமாக போலீசார் அறிவித்தது எப்படி?

6) ராம்குமார்தான் கொலையாளி என்று போலீஸார் அறிவித்த பிறகு கொலையை நேரில் பார்த்த நேரடி சாட்சியங்கள் யாரேனும் ராம்குமார்தான் ஸ்வாதியை வெட்டினார் என்று உறுதி தெரிவித்தனரா?

7) ஸ்வாதி யாரோ ஒருவன் அவரை பின் தொடர்வதாக கூறினார் என்றும் அந்த நபரை தான் சில முறை பார்த்துள்ளதாகவும் அவரது தோழி ஒருவர் கூறியிருந்தார். பிடிபட்ட ராம்குமார்தான் பின் தொடர்ந்த அந்த நபர் என்று அந்த தோழி ஊர்ஜிதப்படுத்தினாரா?

8) ராம்குமார் தங்கியிருந்த மேன்ஷனும் சுவாதியின் வீடும் அருகிலேயே உள்ளன. கொலை நடந்த இரண்டு நாட்களிலேயே சி.சி.டி.வியில் பதிவாகியிருந்த நபரின் முகத்தை ஸ்கெட்ச் செய்து சுவாதியின் வீடு மற்றும் அதனை சுற்றியுள்ள இடங்களில் எல்லாம் காட்டி விசாரித்துள்ளனர். அதே மேன்ஷனிலும் புகைப்படத்தை ஒட்டியுள்ளனர். அங்கே மூன்று மாதங்களாக தங்கியிருந்த ராம்குமாரின் மேல் யாருக்குமே முதலில் சந்தேகம் வரவில்லையே, அது ஏன்?

9) அந்த தெருவில் தினமும் நடமாடிய ராம்குமாரை எத்தனையோ பேர் பார்த்திருக்கலாம். உணவருந்த செல்லும் இடம், செல்போன் ரீசார்ஜ் என்று ஒரு சில இடங்களில் பரிச்சியம் கூட ஆகியிருக்கலாம். அவர்களில் ஒருவருக்கு கூடவா அது ராம்குமாராக இருக்கலாம் என்ற சந்தேகம் எழவில்லை?

10) ஒரே அறையில் ராம்குமாரோடு தங்கி இருந்த நபர் காலம் தாழ்ந்து இது ராம்குமார்தான் என்று போலீசாரிடம் தெரிவிக்க என்ன காரணம்? ராம்குமாரை பிடிக்க உதவியதாக கூறப்படும் அந்த நபர் தற்பொழுது எங்கே என்ற கேள்விக்கு போலீசார் மௌனம் சாதிப்பது ஏன்?

11) ராம்குமார் சென்னையில் தங்கி ஒரு துணி கடையில் வேலை செய்ததாக போலீசார் தரப்பில் கூறப்படுகிறது. சந்தேகப்படும் நபர் என்று தொலைக்காட்சிகளில் ஓயாமல் அறிவிட்டிருந்த போதும் ஏன் அந்த கடையில் உள்ள யாரும் ராம்குமாரின் மேல் சந்தேகப்படவில்லை. அந்த துணிக்கடையின் பெயர் என்ன? அங்கு ராம்குமார் புகைப்படத்தை காண்பித்து போலீசார் உறுதி செய்தார்களா? ஆனால் தற்போது ராம்குமார் சென்னையில் வேலையே பார்க்கவில்லை என்று தெரியவருகிறது.

12) தமிழகம் முழுவதும் அனைத்து சமூக ஊடகங்களிலும் பரபரப்புச் செய்தியான ஸ்வாதி கொலை வழக்கும் கொலையாளி என்று சந்தேகிக்கப்படும் நபர் என்ற படமும் அவரது கிராமத்திற்கும் சென்றிருக்கும் அல்லவா? அவருடன் படித்தவர்கள், நண்பர்கள், உறவினர்கள் என்று அவர்களில் ஒருவருக்கு கூடவா ராம்குமாரின் மேல் சந்தேகம் வரவில்லை?

13) கொலை செய்யப்படுவதற்கு கொஞ்ச நாள் முன்னர் சுவாதியை அதே நுங்கம்பாக்கம் ரயில் நிலையத்தில் வைத்து ஒருவர் கன்னத்தில் அறைந்ததாகவும், அப்போது சுவாதி அடித்தவரிடம் எந்த எதிர்ப்பும் தெரிவிக்கவில்லை எனவும், அப்போது சுவாதியின் செல்போன் கீழே விழுந்ததாகவும், அதை எடுத்துக்கொண்டு ஸ்வாதி அமைதியாக ரயில் ஏறி சென்றதாகவும் அதை நேரில் பார்த்த கல்லூரி பேராசிரியர் ஒருவர் தெரிவித்திருக்கிறார். மேலும் அடித்த நபர் கலராக இருந்தார் எனவும் கொலை செய்து விட்டு ஓடியது அன்று அடித்த நபர் இல்லை என்றும் கூறியிருக்கிறார். அப்படி என்றால் ஸ்வாதியை அத்தனை பேர் முன்னிலையில் அடித்தது யார்? அந்த நபருக்கும் சுவாதிக்கும் என்ன தொடர்பு? அந்த நபருக்கும் இந்த கொலைக்கும் சம்மந்தம் இருக்கலாம் என்று சாமானிய மக்களுக்கே சந்தேகம் எழும் வகையில் சூழ்நிலையும் சாட்சியங்களும் இருக்கும் பட்சத்தில் இதனைப்பற்றி இதுவரை போலீஸ் தீவிரமாக விசாரித்து துப்பு துலக்காதது ஏன்? தமிழ்செல்வனிடம் முறையான போலீஸ் விசாரணை நடைபெற்றதா? அவர் கொலையாளியை நேரில் பார்த்ததாக தெரிவித்திருப்பதால் அவரை அணுகி ராம்குமார்தான் அந்த கொலையாளியா என்று கேட்டு ஊர்ஜிதப்படுத்தப்பட்டுள்ளதா?

14) ஸ்வாதிக்கும் ராம்குமாருக்கும் முகநூல் மூலமாக நட்பு ஏற்பட்டு அதன் காரணமாக ராம்குமார் ஸ்வாதியை ஒருதலையாக காதலித்து, அதனை ஏற்க ஸ்வாதி மறுத்தும் பின் தொடர்ந்து காதலை கூற, ஸ்வாதி கோபமடைந்து தனது உருவத்தை விமர்சித்து திட்டியதால் ராம்குமார் அவரை வெட்டி கொலை செய்ததாக போலீஸ் தரப்பில் கூறப்படுகிறது. இருவரும் முகநூல் மூலம் குறுஞ்செய்திகள் மற்றும் செல்போன் எண்களை பரிமாறிக்கொண்டதாகவும் கூறப்படுகின்றது. அத்தகைய குறுஞ்செய்திகள் போலீசாரால் கையகப் படுத்தப்பட்டனவா?

15) குறுஞ்செய்தி பரிமாற்றங்கள் பொதுப்படையாக மட்டுமே இருந்ததாக போலீசார் கூறுகின்றனர். குறிப்பிட்டு சொல்லும் படியான பின்னணி இல்லாத ராம்குமார் தென் மாவட்டத்தில் இருந்து சென்னை வந்து தைரியமாக ஸ்வாதியை பின் தொடர்ந்து காதலை தெரிவித்ததாக கூறும்பொழுது, ஏன் அவர் தன் காதலை ஒரு முறையேனும் குறுஞ்செய்தியில் தெரிவித்திருக்கவில்லை?

16) ஸ்வாதியின் முகநூலில் ராம்குமாரின் குறுஞ்செய்திகள் இருந்திருப்பின் போலீசார் முன்னரே ராம்குமாரின் முகநூல் பக்கத்தை பார்த்திருக்க வாய்ப்பிருக்கிறது. ராம்குமாரின் புகைப்படங்கள் அதில் “public”ஆக இருக்கின்றன. அப்படி பார்த்திருந்தால் அப்பொழுதே ராம்குமாரை பிடித்திருக்கலாமே? எல்லா கோணங்களிலும் விசாரணை முடிக்கி விடப்பட்டுள்ளது என்று அறிவித்த போலீஸார் இதை எப்படி தவரவிட்டனர்? அல்லது தவரவிட்டது போல நடிக்கின்றனரா?

17) ராம்குமாரின் முகநூலில் சுமார் 300 நண்பர்கள் இருந்துள்ளனர். அவர்களில் ராம்குமாரின் புகைப்படங்களை “like” இட்டவர்கள் “comment” இட்டவர்கள் என்று ஒருவர் கூட ராம்குமாரின் மேல் சந்தேகப்படாததும் வினோதமே!

18) ஸ்வாதி பேஸ்புக், ட்விட்டர், வாட்சப், இன்ஸ்டாக்ராம் போன்ற சமூக வலைதளங்களை அதிக அளவில் பயன்படுத்துபவராக இருந்துள்ளார். முகநூலில் 23-11-2013 அன்று “Feeling loved 🙂 ” என்று பதிவு போட்டுள்ளார், குறிப்பாக சமீபத்தில் இன்ஸ்டாக்ராமில் பெங்களூர் தர்ஷினி உணவகத்திலிருந்து “lost my fav ring misng t a lot ” என்றும் பதிவிட்டிருக்கிறார். இந்த பதிவுகள் சாதாரணமானவைகளாக கூட இருக்கலாம். ஆனால் இந்த வழக்கின் தன்மை கருதி எந்த சூல்நிலைகளில் ஸ்வாதி அந்த பதிவுகளை பதிவிட்டார் என்ற கோணத்தில் போலீசார் விசாரித்தனரா?

19) முகநூலில் வேறு ஏதேனும் முக்கிய தடயங்கள் கிடைக்கிறதா என்று தீர விசாரிக்கும் முன் அவசர கதியில் ஸ்வாதியின் முகநூல் பக்கத்தை முடக்கியதன் காரணம் என்ன?

20) ஸ்வாதியின் முகநூல் பக்கம் அவரது தந்தையின் வேண்டுகோளுக்கு இணங்க முடக்கப்பட்டாதாக கூறப்படுவது உண்மை என்றால் கொலையாளியை பிடிக்க முனையாமல் கொலையாளியை நெருங்க உதவும் கருவிகளை முடக்க நினைத்ததன் காரணம் என்ன?

21) ஸ்வாதி அவரது அப்பாவின் இரண்டாவது மனைவியின் மகள் என்று கூறப்படுகிறது. இது உண்மை என்றால் இந்த கொலை அவர்களது குடும்ப பிரச்சனையாக இருக்கலாம் என்ற கோணத்திலும் விசாரணையை முடுக்கி விடாமல் ஒருதலை காதல் என்று மட்டும் தீவிரமாக விசாரித்ததின் பின்னணி என்ன?

22) ஸ்வாதியின் அப்பா மகள் இறந்து கிடந்ததை பார்த்து அழுததை விமர்சிப்பது முறையாகாது. ஆனால் போலீசார் இதை ஏன் ஆணவக் கொலையாக இருக்கலாம் என்ற கோணத்தில் ஸ்வாதியின் தந்தையை தீவிரமாக விசாரிக்கவில்லை?

23) கொலையாளியை பிடிப்பதற்கு முன்னரே ஸ்வாதியின் தந்தை, விசாரணை என்ற பெயரில் காவல்துறை தன் குடும்பத்தாரை தொந்தரவு பண்ணக்கூடாது என்று முதலமைச்சருக்கு அவசரமாக மனு செய்ததன் பின்னணி என்ன?

24) சுவாதியின் பெண் தோழி ஒருவர் முகநூலில் பழக்கமான நண்பர் ஒருவரிடம் ஸ்வாதி சில லட்ச ரூபாய் பெற்றதாகவும் அதனால் சில பிரச்சனைகள் ஏற்பட்டதாகவும் கூறியுள்ளார். இது உண்மையா? அந்த நண்பர் யார்? அவருக்கும் சுவாதிக்கும் என்ன தொடர்பு? இதை ஏன் போலீசார் தீவிரமாக விசாரிக்கவில்லை?

25) ஸ்வாதி ஒருவரை காதலித்து பின்னர் பிரிந்து விட்டதாக போலீஸ் விசாரணையில் தெரியவந்தது. அவர் காதலித்த அந்த நபர் யார்? ஸ்வாதிக்கும் அவர் முன்னால் காதலருக்கும் பிரச்சனைகள் இருந்திருக்கலாம். அப்படி இருக்கும் பச்சத்தில் அந்த நபரை ஏன் காவலில் எடுத்து விசாரிக்கவில்லை?

26) ஸ்வாதி தன்னை யாரோ ஒருவன் பின் தொடர்வதாக தோழி, தோழன், அக்கா மற்றும் அப்பா ஆகியோரிடம் கூறியதாக தெரிவித்தனர். ராம்குமாரின் கைதுக்கு பின்னர் ராம்குமார்தான் ஸ்வாதியை சில காலமாக பின் தொடர்ந்த நபர் என்றும் அதனை ராம்குமாரே ஒப்புக்கொண்டதாகவும் போலீஸ் தரப்பில் கூறப்படுகிறது. இது உண்மையெனில் ஏற்கனவே அறிமுகமான ராம்குமாரைப் பற்றி ஸ்வாதி அவர்களிடம் கூறாமல் இருந்திருப்பாரா? அப்படியே ஏதாவது காரணம் கருதி ராம்குமாரின் அடையாளத்தை அவர் மறைத்திருந்தால் அந்த காரணம் என்ன? இந்த பிரச்சனையை ஏன் ஸ்வாதியின் நண்பர்களோ அல்லது உறவினர்களோ காவல்துறையின் கவனத்திற்கு எடுத்துச் செல்லவில்லை?

27) ராம்குமார்தான் ஸ்வாதியை பின் தொடர்ந்து கண்காணித்தவர் என்றால் அவர் தான் தங்கியிருந்த மேன்ஷனில் இருந்து தினமும் காலை மணி 6லிருந்து 6.30க்குள் தன் அறையை விட்டு கிளம்பியிருக்க வேண்டும். ராம்குமார் மேன்ஷனில் இருந்து நுங்கம்பாக்கம் ரயில் நிலையத்தை அடைவதற்கு இருக்கும் வழிகளில் உள்ள சி.சி.டி.வி. காமெராக்களில் கொலைக்கு முந்தைய நாட்களில் ராம்குமாரின் உருவம் பதிவாகியுள்ளதா என்று விசாரிக்கவில்லையே ஏன்? அனைத்து சி.சி.டி.வி காமெராக்களையும் ஆராயவில்லை என்றாலும் கொலையாளி என்று சந்தேகிக்கப்பட்ட உருவம் பதிவான அந்த குறிப்பிட்ட காமெராவிலாவது முந்தைய நாட்களில் அதே உருவமோ அல்லது ராம்குமாரின் உருவமோ பதிவாகி இருந்ததா என்று ஏன் ஆராயவில்லை?

28) சூர்யபிரகாஷ் என்ற நண்பர் மூலமாக ஸ்வாதியின் நட்பு கிடைத்ததாக ராம்குமார் கூறியிருக்கிறார். யார் அந்த சூர்யபிரகாஷ்? அவரை ஏன் காவலில் எடுத்து போலீசார் விசாரிக்கவில்லை?

29) ஸ்வாதி இறந்த இரண்டு நாட்களுக்குள் பிலால் மாலிக்தான் குற்றவாளி என்று இணையத்தில் செய்தி பரவ என்ன காரணம்? அச்செய்தியை பரப்பியது யார்? அவர்களைப் போலீசார் கண்டுபிடிக்காதது ஏன்?

30) பெங்களூரைச் சேர்ந்த பிலால் ஸ்வாதி கொலையான அரை மணி நேரத்திற்குள் எப்படி சம்பவ இடத்திற்கு வந்தார்?

31) பள்ளி, கல்லூரி, வேலை செய்யும் இடம், பொது நண்பர்கள் இப்படி எந்த தொடர்பும் இல்லாமல் பெங்களூரைச் சேர்ந்த பிலால், ஸ்வாதிக்கு அறிமுகமானது எப்படி? சென்னை இன்போசிஸ் நிறுவனத்தில் வேலைக்கு சேருவதற்கு முன் ஸ்வாதி பெங்களூரில் ட்ரைனிங் எடுத்தவர் என்பதும், சென்னை வந்த பிறகும் அடிக்கடி அவர் பெங்களூர் செல்வார் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.

32) பிலாலிடம் ஸ்வாதிக்கும் உங்களுக்கும் என்ன தொடர்பு என்று பத்திரிகையாளர்கள் கேட்டதற்கு சரியான பதில் கூறாமல் அவர் திணறியது ஏன்? வெறும் நண்பர்களாக இருக்கும் பட்சத்தில் அதை தைரியமாக அவர் கூறியிருக்கலாமே?

33) ஒய்.ஜி.மகேந்திரன், எஸ்.வி.சேகர், ஹெச்.ராஜா போன்றோர் இது ஒரு முஸ்லிமினால் செய்யப்பட்ட கொலை தான் என்று பேட்டி கொடுத்தது ஏன்? அவர்களுக்கும் இந்த கொலை சம்பவத்திற்கும் என்ன சம்பந்தம்? எது அவர்களை இப்படிக் கூற வைத்தது?

34) இவ்வளவு சந்தேகங்கள் பிலாலின் மேல் எழுந்தும் அவரை காவலில் எடுத்து விசாரிக்காதது ஏன்? அவரது தொலைபேசி பதிவுகள், வீடு போன்றவை சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படாதது ஏன்?

35) முதலில் கொலையாளி பயன்படுத்திய ஆயுதம் என்று சந்தேகிக்கப்பட்ட அரிவாள் கர்நாடகா மாநிலத்தில் பயன்படுத்தப்படுவது என்று அறிவித்ததை, ராம்குமாரின் கைதிற்கு பின் அது திருநெல்வேலியில் பயன்படுத்தப்படும் அரிவாள் என்று அறிவித்தது எப்படி?

36) ஸ்வாதியின் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை எங்கே? அதில் என்ன கூறியிருக்கிறது என்ற தகவல்களை வெளியிடாமல் வைத்திருப்பது எதனால்?

37) பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் ஸ்வாதி கொலையுண்டது போலீசார் வசம் உள்ள ஆயுதத்தால் தான் என்று ஊர்ஜிதப் படுத்தப்பட்டுள்ளதா?

38) ராம்குமார் தான் அந்த அரிவாளை பக்கத்து தோட்டதில் இருந்து திருடியதாக வாக்குமூலத்தில் தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது. அந்த பக்கத்து வீட்டு ஆட்கள் யார்? அந்த அரிவாள் தங்களுடையது என்று ராம்குமாரின் அண்டை வீட்டார் யாரேனும் அடையாளம் கண்டுள்ளனரா?

39) அந்த அரிவாளில் இருந்து ஸ்வாதியின் ரத்தமோ ராம்குமாரின் கைரேகையோ கண்டறியப்பட்டுள்ளதா?

40) கொலை செய்து விட்டு ரத்தம் படிந்த சட்டையுடன் ராம்குமார் மேன்ஷனிற்குள் நுழைந்திருந்தால் வழியில் யார் கண்ணிலாவது சிக்கியிருப்பார். ஒருவேளை முன்னேற்பாடோடு வேறு சட்டை ஒன்றை அவர் எடுத்து சென்றிருந்து அதை மறைவிடம் வந்து மாற்றி இருந்திருக்கலாம். அப்படி மிக ஜாக்கிரதையாக திட்டம் தீட்டியவருக்கு ஏன் அந்த சட்டையை அழிக்க தோன்றவில்லை? ஸ்வாதியின் ரத்தம் படிந்த ராம்குமாரின் சட்டையை ராம்குமாரின் வீட்டில் கைப்பற்றியதாக போலீசார் அறிவித்துள்ளனர். ஒரு வார காலமாகவா ராம்குமார் அந்த சட்டையை பத்திரப்படுத்தி வைத்திருந்திருப்பார்? அதை அழித்திருக்க அவருக்கு போதிய அவகாசம் இருந்ததல்லவா? அப்படி இருக்கையில் அதை ஏன் ராம்குமார் அழிக்காமல் வைத்திருந்தார்? தான் ஆடு மெய்க்க போனபோது ஒரு குழியைத்தோண்டி புதைத்திருக்கவோ அல்லது எரித்திருக்கவோ வாய்ப்பிருக்கிறதே? அதை ஏன் அவர் செய்யவில்லை?

41) ஸ்வாதியின் செல்போனை ராம்குமாரின் வீட்டில் கண்டெடுத்ததாக கூறுகின்றனர். ராம்குமாரின் செல்போனை புகைப்படமெடுத்து பத்திரிக்கைகளில் வெளியிட்ட போலீசார் ஏன் ஸ்வாதியின் செல்போனை அதே போல வெளியிடவில்லை? உண்மையிலேயே ஸ்வாதியின் செல்போன் ராம்குமார் வீட்டில் கண்டெடுக்கப்பட்டதா? அது இப்போது எங்குள்ளது? அதிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்கள் யாவை? வாட்சப் மூலமாக நான் ஸ்வாதியிடம் பேசுவேன் என்று ராம்குமார் கூறியது உண்மை என்றால் என்கிரிப்ஷன் முறையில் பழைய வாட்சப் குறுஞ்செய்திகளை ஸ்வாதியின் செல்போனில் இருந்து கண்டெடுக்க முடியும். அந்த நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டதா? ஆமாம் என்றால் அதில் இருந்து தெரிந்து கொண்ட உண்மைகள் யாவை?

42) ஏற்கனவே போலீசாரால் ஸ்வாதியின் டூப்ளிகேட் சிம்கார்டு எடுக்கப்பட்டு விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டது குறிப்பிடத்தக்கது. அதில் ஒரு பெங்களூர் எண்ணிற்கு மட்டும் ஸ்வாதி அதிக அளவில் பேசியதாகவும் குறுஞ்செய்திகள் பரிமாறிக்கொண்டதாகவும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அது ராம்குமாரின் எண் இல்லை. அந்த எண் யாருடையது? அந்த குறுஞ்செய்திகள் என்ன என்று கண்டுபிடிக்கப்பட்டதா? அந்த நபர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டாரா? அது பிலால் மாலிக்கின் எண்ணா? சுற்றி சுற்றி பெங்களூருக்கும், பிலால் மாலிக்கிற்கும் சுவாதியின் அப்பாவிற்கும், இந்த கொலை சம்பவத்திற்கும் ஏதோ ஒரு முக்கிய தொடர்பு இருப்பது போலவே தோன்றினாலும் இந்த கோணத்தில் காவல்துறை தீவிரமாக விசாரிக்காதது ஏன்? அந்த கோணத்திலும் விசாரித்தோம் என்றால் ஏன் அந்த பெங்களூர் மர்ம நபர் (பிலால் மாலிக்காகவும் இருக்கலாம்) காவலில் எடுக்கப்பட்டு விசாரிக்கப்படவில்லை? அதே போல ஸ்வாதியின் கம்ப்யூட்டரை கைப்பற்றி விசாரித்ததாக கூறினார்களே, அதில் கிடத்த தகவல்கள் என்ன?

43) உண்மைகள் இவ்வாறு இருக்க ஸ்வாதியை பின் தொடரும் நோக்கத்தோடு ராம்குமார் சென்னைக்கு வந்திருந்தால் தனது சரியான முகவரியை மேன்ஷனில் கொடுக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன? காதலுக்கு சம்மதிக்கவில்லை என்றால் கொன்று விடலாம் என்ற நோக்கத்தோடு அரிவாளை திருடிக்கொண்டு வந்தவன் முன்னெச்சரிக்கையாக போலி முகவரி கொடுத்திருந்திருக்கலாமே? அல்லது ஏ.எஸ்.மேன்ஷனை காலி செய்து போலி முகவரியுடன் வேறு அறை எடுத்து தங்கி இருக்கலாமே?

44) ஒருவேளை ராம்குமார் கொலை செய்திருந்தால் மேன்ஷனில் தன்னை பற்றிய முழு விபரம் உள்ளதால் போலீஸ் எப்படியும் தன்னை நெருங்கி விடும் என்ற எண்ணம் வந்திருக்காதா? நெல்லை வந்த ராம்குமார் வட மாநிலத்திற்கு ரயில் ஏறி இருந்திருக்கலாமே? அதற்கு போதிய அவகாசம் இருந்தது தானே?

45) ஏ.எஸ்.மேன்ஷனின் 404 என்ற அறையில் ராம்குமாரின் பொருட்கள் குறைந்த அளவே இருந்ததாக போலீஸ் தரப்பில் கூறப்படுகிறது. அப்படி இருக்கையில் ராம்குமார் கொலை செய்து விட்டு சொல்லாமல் கொள்ளாமல் நெல்லைக்கு கிளம்பி இருந்திருக்கும் பட்சத்தில் அவரது resume மற்றும் வீட்டு முகவரி சம்மந்தப்பட்ட விவரங்களை உடன் எடுத்து சென்றிருக்கலாமே? தடயங்களை ஏன் விட்டுச்செல்ல வேண்டும்?

46) இவை அனைத்தும் ஒரு புறம் இருக்க, ராம்குமாரின் வீட்டிற்குள் நுழையும் முன் மின்சாரத்தை துண்டிக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன? நன்றாக தூங்குபவர்களும் மின்சாரம் துண்டிக்கப்பட்டால் எழுந்து விடுவார்கள், வெளியே உண்டாகும் ஒவ்வொரு அசைவும் தெளிவாக வீட்டினுள் இருப்பவர்களுக்கு தெரிந்துவிடுமே என்று கூடவா போலீசாருக்கு தெரியவில்லை? மின்சார வெளிச்சத்தில் சுற்றி வளைத்திருந்தால் “ஆபரேஷன் ராம்குமார்” இன்னும் எளிதாக முடிந்திருக்குமே?

47) ராம்குமார் வீட்டினுள் நுழையும் போது ராம்குமாரை முத்துகுமார் என்று போலீசார் குறிப்பிட என்ன காரணம்? தீவிரமாக நோட்டம் இட்டு பிடிக்கப்பட்ட நபரின் பெயரை கூடவா போலீசார் சரியாக தெரிந்து வைத்திருக்கவில்லை?

48) ராம்குமார் போலீசாருக்கு பயந்து தன் கழுத்தை அறுத்து தற்கொலைக்கு முயன்றது என்ற சம்பவம், ராம்குமார் தான் கொலையாளி என்று நம் எல்லாரையும் நம்ப வைத்தது. ஆனால் உண்மையிலேயே ராம்குமார்தான் தன் கழுத்தை அறுத்துக்கொண்டாரா? பதட்டத்திலும் அளவெடுத்த மாதிரியா ஒருவன் தன் கழுத்தை அறுத்துக்கொள்வான்? தூங்கிக்கொண்டிருக்கும் போது ஒருவன் பிளேடை கையில் வைத்துக்கொண்டே தூங்க முடியுமா? மின்சாரம் இல்லாதபோதும் சரியாக பிளேடை தேடி எடுக்கும் அளவிற்கு ராம்குமாருக்கு அவகாசம் இருந்திருக்குமா? ராம்குமாரே தற்கொலைக்கு முயன்றிருந்தாலும் உட்காரவைத்து புகைப்படம் எடுக்கும் அவகாசம் போலீசாருக்கு எப்படி கிடைத்தது?

49) ராம்குமாரின் வீட்டு பெண்களை கட்டாயப்படுத்தி புகைப்படம் எடுத்து அவசர அவசரமாக செய்திகளில் வெளியிட வேண்டிய அவசியம் என்ன? அது ராம்குமாரை எந்த வகையேனும் மிரட்டும் முயற்சியோ? ராம்குமாரை புழல் சிறையில் அடைக்கும் வரை ராம்குமாரின் பெற்றோர் ஏன் பத்திரிக்கையாளர்களை சந்திக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை?

50) உண்மையில் ஸ்வாதி கொலை வழக்கில் என்னதான் நடக்கிறது? ஏன் இத்தனை விடை தெரியா கேள்விகள்? இவைகளுக்கு விடை அறிய முயலாத போலீசாரின் அலட்சியம் ஏன்?

இந்த கேள்விகளுக்கு எல்லாம் நேர்மையான பதில்கள் காவல்துறையிடம் இருந்தால் நிச்சயமாக ராம்குமார்தான் குற்றவாளி என்பதில் சந்தேகம் இல்லை. அப்படி இருப்பின் ராம்குமார் இந்த கொடூர கொலைக்கான சரியான தண்டனையை அனுபவித்தே ஆக வேண்டும். ராம்குமார் தனியாக செய்திருந்தாலும் சரி, கூட்டுச்சதி செய்திருந்தாலும் சரி, தக்க தண்டனை கிடைக்க வேண்டும் என்பதில் எனக்கு எந்த மாற்று கருத்தும் இல்லை. ஒருவேளை இந்த கேள்விகளுக்கு காவல்துறையிடம் பதில்கள் இல்லையெனில், வேகமாக இவ்வழக்கை முடிக்கும் நோக்கத்தில் நீதியை சாகடிக்கும் மெத்தனத்தை, யாரையோ எதற்காகவோ காப்பாற்ற முயலும் முனைப்பை, பொது மக்களின் சார்பில் நான் வன்மையாக கண்டிக்கிறேன். ராம்குமார் பகடைக்காயாக பயன்படுத்தப்பட்டிருப்பின் நாளை நமக்கும் இந்த நிலைமை வரலாம்.

வள்ளிநாயகம் சுட்கி; வழக்கறிஞர் நெல்லை.

நன்றி:
-மூத்த வழக்கறிஞர்கள்
-இணையதள நண்பர்கள்
-Rethu choc

போலீஸ்தான் ராம்குமார் கழுத்தறுத்த நிலையில் இருந்த படத்தை எடுத்தது: ராம்குமார் அப்பா

ஸ்வாதி படுகொலை வழக்கில் கைதான ராம்குமாரின் தந்தை பரமசிவம் ஊடகங்கள் முன்பு பேசியிருக்கிறார். ராம்குமார் கைதின் போது என்ன நடந்தது என்பது குறித்து அவர் சொன்னது:

“வழக்கமா என் பையன் பின்னால இருக்க ரூம்ல படுத்துக்குவான். நான், எங்கூட்டம்மா, ரெண்டு பிள்ளைங்க முன்னாடி படுத்திருந்தோம். 11.30 மணி வாக்குல எங்க வீட்டுக்கதவை தட்டினாங்க.  இது முத்துகுமார் வீடான்னு கேட்டாங்க. எம் பொண்ணு இல்ல, முத்துகுமார்னு இங்க யாரும் இல்லைன்னு பதில் கொடுத்துச்சு. அப்புறம் கரெண்ட் இல்லாததால நான் டார்ச் லைட் எடுத்துட்டு கதவ தொறந்தேன். அப்போ போலீஸ்காரங்க நின்னாங்க. உங்களுக்கு எத்தனை பிள்ளைகள்னு கேட்டாங்க. எனக்கு ரெண்டு பொண்ணு, ஒரு பையன்னு சொன்னேன். இப்படி பேசிக்கிட்டிருக்கும்போது, உங்க பிள்ளை என்ன பண்ணிருக்கான் பாருங்கன்னு கூப்டுட்டு போனாங்க.

அவன் படுத்திருந்த இடத்துக்கு போயி பார்த்தா, அங்க ஒரு போலிஸ்காரர் கால்மேல அப்படியே தலை தொங்கிப் போயி கிடந்தான். கழுத்துல ரத்தம் வழிஞ்சது. அவன் செத்துட்டான்னுதான் நினைச்சேன். சுத்தி நின்ன ரெண்டு பேர் அவனை போட்டோ எடுத்தாங்க. அவனை அந்த நிலையில பார்த்ததும் நான் மயங்கி விழுந்துட்டேன்.

என்னை சொந்தக்காரங்கதான் தூக்கிட்டுவந்து திண்ணையில படுக்கவெச்சாங்க. ராம்குமாரை அப்படியே போலீஸ் வேன்ல கூப்டுட்டு போனாங்க. என் பெரிய பொண்ணையும் வீட்டம்மாவையும் கூட கூப்டுட்டு போனாங்க” என்று தெரிவிக்கும் பரமசிவம்,  ராம்குமார் அரியர்ஸ் எழுதவே சென்னை சென்றதாகவும் மாதம் ஒரு முறை செலவுக்கு பணம் வாங்க வீட்டுக்கு வருவார் எனவும் தெரிவிக்கிறார்.

“என் பையன் வழக்கமா வர்றமாதிரிதான் வந்தான். சம்பளம் போட்டவுடனே தர்றப்பான்னு சொன்னேன். அவனும் வீட்ல வழக்கமா இருக்கமாதிரிதான் இருந்தான். அவன் தப்பு செஞ்சிருந்தான்னா அவன் தைரியமா இருந்திருக்க முடியுமா? போலீஸ்காரங்க ஊருக்குள்ள வர்றாங்க போறாங்க. அவங்க முன்னாடியேதான் ஆடு மேய்க்கப் போறான் வர்றான். தப்பு செஞ்சவனால இதைச் செய்ய முடியுமா?” என்கிறார். ராம்குமாரைக் காப்பாற்ற முயற்சிப்பீர்களாக என்பதற்கு விரக்தியான பதிலைத் தருகிறார் பரமசிவம்.

“அவன் ராமராஜ் புள்ள (ராம்குமார் தரப்பு வழக்கறிஞர்). அவர் பாத்து எது செஞ்சாலும் சரி. நான் அவனை மறந்துட்டேன். எனக்கு ரெண்டு பொம்பளை புள்ளைங்க இருக்கு. அவங்களை காப்பாத்தணும். எனக்கு இருக்கிற கஷ்டத்துக்கு கோர்ட் கேஸுன்னு அலைய முடியுமா?” என கண்கலங்குகிறார்.

 

 

“எங்களை பெண்கள் என்றும் பார்க்காமல் துரத்தி துரத்தி வீடியோ எடுத்தார்கள்; எங்களுக்கு நியாயம் கிடைக்கணும்”: ராம்குமாரின் தங்கை 

ஸ்வாதி படுகொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட ராம்குமார் குடும்ப தரப்பில் இருந்து அவருடைய தங்கை முதன்முறையாக பேசியிருக்கிறார். புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சிக்கு பேட்டியளித்திருக்கிறார். அதில்,

“என் அண்ணன் எங்களை எப்போதும் படி படி என்றுதான் சொல்லிக்கொண்டிருப்பார். எங்களை ஐஏஎஸ் ஆக்கணும் என்று ஆசைப்பாட்டார். அவரும் அப்படித்தான் புத்தகமும் கையுமாக படித்துக் கொண்டிருப்பார். இந்த அளவு செய்து இருப்பார் என்று நம்பவில்லை. கொலையை திசைதிருப்ப இந்த வேலை நடக்கின்றது.

நாங்கள் வழக்கறிஞரை இன்னும் முடிவு செய்யவில்லை. உள்ளூர் வழக்கறிஞரிடம் பேசிக்கொண்டிருக்கிறோம்.” என்றவர், ராம்குமார் கைதின்போது தங்களை பொறுப்பில்லாமல் விரட்டிய ஊடகங்கள் குறித்தும் பேசியிருக்கிறார்.

“ராம்குமார் கைது செய்யப்பட்ட போது மருத்துவமனையில் வைத்து எங்களை பெண் என்று கூட பார்க்காமல் துரத்தி துரத்தி வீடியோ எடுத்தனர். ராம்குமார் குற்றவாளி என்று முடிவு செய்வதற்கு முன் எப்படி எங்களை வீடியோ மற்றும் புகைப்படங்கள் எடுக்கமுடியும்? எங்களுக்கு  நியாயம் கிடைக்கணும் சார். புகைப்படங்கள் எடுத்த நபர்கள் மீது வழக்கு பதிவு செய்தே ஆகவேண்டும் இல்லை என்றால் நாங்கள் அவர்கள் மீது வேறு நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்வோம்” என்று வருத்தத்துடன் கூறுகிறார்.

6 வயது சிறுமி பாலியல் வன்கொடுமை செய்து கொலை; தாத்தாவும் 15 வயது பேரனும் கைது

சேலம் மாவட்டம் கொளத்தூர் அருகே தெளுங்கனூர் பகுதியைச் சேர்ந்த ராஜா என்பவரின் 6 வயது மகள் தர்ஷினி, சனிக்கிழமை இரவு காணாமல் போனார். இதுதொடர்பாக போலீசார் நடத்திய விசாரணையில் அதே பகுதியைச் சேர்ந்த ராமன் என்பவரின் வீட்டில், பூஜை அறையில், பாத்திரம் ஒன்றில் சிறுமி சடலமாக கண்டெடுக்கப்பட்டார்.

இதுதொடர்பாக ராமனும், அவரது 15 வயது பேரன் திருமூர்த்தியும் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். அவர்களிடம் காவல்துறையினர் விசாரணை மேற்கொண்டனர். இதில், சிறுமி பாலியல் வன்கொடுமை செய்யப்பட்டு கொல்லப்பட்டது தெரியவந்துள்ளது. பாலியல் குற்றச்சாட்டின் பேரில், 5 மாதங்களுக்கு முன்பு அப்பகுதி மக்களால் ராமன் விரட்டி அடிக்கப்பட்டதாகவும் சம்பவம் நடந்த அன்றுதான்  அவர் மீண்டும் அப்பகுதிக்கு வந்துள்ளார்.

பூணூலைத் தடவிக்கொண்டே ராம்குமாரை தூக்கில் ஏற்ற பரிந்துரைக்கிறது தினமணி!

நீதி எல்லோருக்கும் சமமானதாக இருக்கும்பட்சத்தில் விசாரணை, தண்டனை என இந்திய தண்டனைச் சட்டம், நீதிமன்றம் இயங்கும் அதே முறையில் ஸ்வாதி படுகொலை தொடர்பாக கைதுசெய்யப்பட்டிருக்கும் ராம்குமார் மீதான வழக்கும் விசாரிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், அதற்கான அறிகுறிகளே இங்கே தென்படவில்லை. குற்றம் நிரூபிக்கப்படும்வரை அந்த வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டவரை கொலையாளி என எவரும் சுட்டக்கூடாது என்பது விதி.  பெரும்பாலும் பார்ப்பனர் தலைமையில் கீழ் இயங்கும் ஊடகங்கள், பார்ப்பனமயமாக்கப்பட்ட ஊடகங்கள் கொல்லப்பட்டவர் பார்ப்பன சமூகத்தவர் (பெண் என்பதற்காகவெல்லாம் இல்லை; ஜெயந்திரர் என்ற பார்ப்பனருக்காவும் முழங்கியவர்கள் என்பதை நினைவில் கொள்க) என்பதற்காக வரிக்கு வரி, சொல்லுக்கு சொல் ‘கொலையாளி’ என விளிக்கின்றன. ஓயாமல் ஊடக அறம் குறித்து பாடம் எடுக்கும் இவர்கள் குற்றம் நிரூபிக்கும் முன்பே ‘கொலையாளி’ என்று முத்திரை குத்துவது ஏன்?

குறிப்பாக, ஆர் எஸ் எஸ் என்ற இந்துத்துவ அமைப்பை (பல குற்றங்களில் தொடர்புடைய அமைப்பு) வெளிப்படையாக ஆதரிக்கும் ‘தினமணி’ ஏடு, ராம்குமாரை தூக்கில் ஏற்றத் துடியாகத் துடிக்கிறது. அதாவது தன்னுடைய பார்ப்பன அதிகார பலத்தின் மூலம் ஆட்சிக்கு நெருக்கமானதாகக் காட்டிக்கொள்ளும் தினமணி, அரசுக்கு பரிந்துரைக்கிறது என்றும் சொல்லலாம்.

தினமணி எழுதியுள்ளதைப் படியுங்கள்:

சென்னை, சூளைமேட்டைச் சேர்ந்த மென்பொருள் பொறியாளர் சுவாதி, கடந்த மாதம் 24-ஆம் தேதி நுங்கம்பாக்கம் ரயில் நிலையத்தில் கொலை செய்யப்பட்டார்.

சுவாதி கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்ட ராம்குமார்,  இன்று மதியம் நெல்லை முதலாவது குற்றவியல் நடுவர் மன்ற நீதிபதி ராமதாஸ் முன்னிலையில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். மருத்துவமனையில் இருக்கும் ராம்குமாரிடம் நீதிபதி வாக்குமூலம் பெறுவதோடு விசாரணையும் நடத்தினார். 

பின்னர் குற்றவாளி ராம்குமாரை நாளை சென்னை பெரு நகர  நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்த உத்தரவிட்டுள்ளார். இந்நிலையில் சற்று முன், நெல்லை பாளையங்கோட்டை அரசு மருத்துவமனையில் இருந்து ராம்குமாரை ஆம்புலன்சில் ஏற்றிய போலீசார் சென்னை புறப்பட்டனர்.

 பொது, மற்றும் கண், காது, மூக்கு மருத்துவர் உட்பட 5 பேர் அவருடன் ஆம்புலன்சில்  சென்னை வருகின்றனர். இந்நிலையில், ராம்குமார் நாளை சைதாப்பேட்டை நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டு, போலீஸ் காவலில் எடுக்கப்படுவார் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த வழக்கை மற்ற வழக்குகள் போல் அல்லாமல் ஒன்றிரண்டு மாதத்திற்குள் முடிக்க உள்ளதாக நம்பகத்தகுந்த வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதில் ராம்குமாருக்கு மரண தண்டனை வரை வழங்க வாய்ப்பு இருந்தாலும்,  தண்டனையை விசாரணை நீதிமன்றம் தான் முடிவு செய்ய முடியும். காதல் விவகாரம் என்பதாலும், இதற்கு முன் எந்த வழக்கிலும் சிக்காதவர் ராம்குமார் என்பதாலும், தற்போது மனநலம் பாதிக்கப்பட்டிருப்பதாக கூறப்படுவதாலும், அவருக்கு மரண தண்டனைக்கான வாய்ப்பு குறைவாக இருப்பதாக கூறப்படுகிறது.

இந்த வழக்கில் மரண தண்டனைக்கான வாய்ப்பு இல்லை என்பதை பூணூலைத் தடவிக்கொண்டே எழுதிய நபருக்கும் தெரிந்திருக்கிறது. இருந்தும் தன்னுடைய எழுத்திலாவது குற்றம்சாட்டப்பட்ட ராம்குமாரை தூக்கில் ஏற்ற வேண்டும் என்கிற மனபிறழ்வுடன் இதை எழுதியிருப்பதாக நாம் அவருடைய உளவியலை யூகிக்க முடிகிறது.

கொல்லப்பட்ட ஸ்வாதி என்ற பார்ப்பனருக்காக (அவர்கள் உரிமை கோருவதால் நாம் சுட்டுகிறோம்) பூணூலைத் தெறிக்கவிடும் தினமணி, சங்கரராமன் என்ற நீதியை, நேர்மையை விரும்பிய அதற்காக தன்னுயிரை தியாகம் செய்த பார்ப்பனருக்கு நீதி கிடைக்க துடித்ததா? குறைந்தபட்ச தண்டனையாவது கிடைக்க வேண்டும் என்று விரும்பியதா? அந்தக் கதையெல்லாம் நாடறியும் என்பதால் இத்துடன் முடிக்கிறேன்.

இத்தனை நாளும் இல்லாமல் திடீரென, பூணூலை அதிக அழுத்தத்துடம் பீறிட என்ன காரணம்? இருக்கிறது… ராம்குமார் கொடுத்துள்ள வாக்குமூலமாக ஊடகங்களில் வெளியாகியுள்ளவைதான். சமூக ஊடகங்களில் ராம்குமார் கைது குறித்து எழுந்துள்ள சந்தேகங்களும்தான்.

நியூஸ் 7ல் வெளியான செய்தியைத் தருகிறோம்:

 

சுவாதி கொலை வழக்கில், கைதான ராம்குமாரிடம் போலீசார் இன்று அதிகாலை வாக்குமூலம் பெற்றனர். இதில், தன்னை தேவாங்கு போல இருப்பதாக சுவாதி கூறியதால் கொலை செய்ததாக ராம்குமார் பரபரப்பு வாக்குமூலம் அளித்துள்ளார்.

சென்னையில் மென்பொறியாளர் சுவாதி படுகொலை செய்யப்பட்டது தொடர்பாக நெல்லை மாவட்டம் மீனாட்சிபுரத்தை சேர்ந்த ராம்குமார் என்ற இளைஞரை போலீசார் கைது செய்தனர். கழுத்தை அறுத்து  தற்கொலைக்கு முயன்றதால் நெல்லை அரசு மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்ட அவருக்கு தீவிர சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது.

மயக்க நிலையில் இருந்ததால் அவரிடம் வாக்குமூலம் பெறுவதில் சிரமம் ஏற்பட்டது. இதனிடையே ராம்குமாரிடம் விசாரணை நடத்துவதற்காக நெல்லை சென்ற சென்னை நுங்கம்பாக்கம் காவல்துறை உதவி ஆணையர் தேவராஜ் தலைமையிலான தனிப்படை போலீசார், நீதிமன்ற அனுமதி பெற்று செங்கோட்டை அருகே மீனாட்சிபுரத்தில் உள்ள ராம்குமார் இல்லத்தில் சோதனை மேற்கொண்டனர். அப்போது அவரது செல்போன், பை உள்ளிட்ட பொருட்களை கைப்பற்றினர்.

இந்நிலையில் இன்று அதிகாலை மயக்கம் தெளிந்த ராம்குமாரிடம் தனிப்படை போலீசார் விசாரணை மேற்கொண்டனர். அப்போது பேஸ்புக் மூலம் பழக்கம் ஏற்பட்ட நிலையில் சுவாதியை நேரில் சந்தித்து தனது காதலை வெளிப்படுத்திய போது தன்னை உதாசீனப்படுத்தியதாக ராம்குமார் வாக்குமூலம் அளித்துள்ளார்.

மேலும், தேவாங்கு போல தமது தோற்றம் இருப்பதாக சுவாதி தன்னை திட்டியதாகவும், அதனால் ஆத்திரமடைந்து அவரது வாயை குறிவைத்து வெட்டி கொலை செய்ததாகவும் தனிப்படை போலீசாரிடம் வாக்குமூலம் அளித்துள்ளார்.

சுவாதி கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள ராம்குமார், சுவாதியுடன் பேஸ்புக்கில் ஏற்பட்ட நட்பின் அடிப்படையிலே சென்னை வந்ததாக தகவல்கள் வெளியாகி உள்ளது.

கைது செய்யப்பட்டுள்ள ராமகுமார் தொடர்பாக அடுத்தடுத்து பல தகவல்கள் வந்த வண்ணம் உள்ளன. சென்னையில் ஒரே ஊர்க்காரர் என்ற முறையில் இயக்குநரை சந்தித்து உதவி இயக்குநராகும் முயற்சியில் ஈடுபட்டிருந்நது தெரியவந்துள்ளது.  

பேஸ்புக்கில் ராம்குமார் தன் காதலை சொல்ல, அதுக்கென்ன காதலிப்போம் என சுவாதி விளையாட்டு தனமாக கூறியுள்ளார். இதையடுத்தே ராம்குமார் சென்னை வந்து, உதவி இயக்குநராக முயற்சி செய்ததுடன், சுவாதிக்கும் லவ் டார்ச்சர் கொடுத்துள்ளார். 

கடந்த 10 நாட்களுக்கு முன் சுவாதியை நெருங்கியபோது அவர் , ராம்குமாரை செருப்பால் அடித்து அவமானப்படுத்தினார் எனவும் கூறப்படுகிறது. இதற்கு ஒரு வாரத்துக்கு முன் சுவாதியை வேறொருவர் கன்னத்தில் அறைந்து விட்டு ஓடியதாகவும் போலீசாருக்கு தெரியவந்துள்ளது.

கொலைக்கு கொலை தண்டனையாகாது என்பதே எம் நிலைப்பாடு. ராம்குமார் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் அதற்கான தண்டனையை நீதிமன்றம் வழங்கட்டும்.  நீதி சட்டப் புத்தகத்தில் உள்ள நீதியாக இருக்கட்டும்; மனுநீதியை அமலாக்காதீர்கள்!

சமூக வலைத்தளங்களில் வெளியானது ராம்குமார் சிகிச்சைக்குப் பிறகு பேசிய வீடியோ

ஸ்வாதி கொலை தொடர்பில் கைது செய்யப்பட்ட ராம்குமார் சிகிச்சைக்குப் பிறகு பேசியதாக வீடியோ ஒன்று சமூக வலைத்தளங்களில் வெளியாகியுள்ளது. அந்த வீடியோவில் பெயர் என்ன என்ற கேள்விக்கு ராம்குமார் என பதில் தருகிறார். முன்னதாக, ராம்குமார் கூர்மையான ஆயுதத்தால் கழுத்தை அறுத்துக்கொண்ட படங்களும் வெளியாகின. வழக்கு விசாரணையில் இருக்கும் நபர் தொடர்பான விவரங்கள் எதற்காக, யாரால் கசியவிடப்படுகின்றன என்கிற கேள்வியும் இப்போது எழுந்துள்ளது.

யார் இந்த ராம்குமார்?

ஸ்வாதி கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ள ராம் குமார், நெல்லை மாவட்டம் செங்கோட்டையை அடுத்த தென்காசி அருகே உள்ள தேன் பொத்தை மீனாட்சி புரம் பகுதியைச் சேர்ந்த பரமசிவன் மகன் ராம்குமார். வீட்டில் இவர் மூத்த மகன். இவருக்கு இரண்டு தங்கைகளும் ஒரு தம்பியும் உள்ளனர். அப்பா பரமசிவம் பிஎஸ்என்எல் ஊழியர். கிராமத்தைப் பொறுத்தவரை இவர் அமைதியான சுபாவம் உடையவராகவே சொல்லப்படுகிறார்.

ஆலங்குளத்தில் உள்ள கல்லூரியில் பொறியியல் பட்டம் பெற்றுள்ளார். கல்லூரி படிப்பை முடித்ததும் வேலை தேடி சென்னை வந்திருக்கிறார். சென்னை சூளைமேட்டில் ஸ்வாதியின் வீட்டுக்கு எதிரே இருந்த மேன்ஷனில் இவர் தங்கியிருந்திருக்கிறார். அப்போது ஸ்வாதியின் மேல் காதல் வயப்பட்டதாகவும் அதை பலமுறை வெளிப்படுத்தி, ஸ்வாதி ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்ததாகவும் முதல் கட்ட விசாரணையில் போலீஸார் தெரிவித்துள்ளனர்.

சிக்கியது எப்படி?

நுங்கம்பாக்கம் ரயில் நிலையத்தில் கடந்த 24-ம் தேதி காலை பொறியாளர் சுவாதி வெட்டிப் படுகொலை செய்யப்பட்டார். சுவாதியை கொன்ற கொலையாளியைப் பிடிக்க 11 தனிப்படைகள் அமைத்து போலீசார் தீவிர விசாரணை நடத்தி வந்தனர்.

சுவாதியை கொலை செய்த ராம்குமார் அவரது செல்போனை எடுத்துச் சென்றதால் போலீஸ் விசாரணையில் சற்று தொய்வு ஏற்பட்டது. கொலையாளி சூளைமேடு பகுதியில் தங்கி இருக்கலாம் என்ற கோணத்தில் போலீசார் விசாரணை நடத்தினர். சிசிடிவி கேமராவில் பதிவான காட்சிகளை வைத்து சூளைமேடு பகுதியில் வீடு வீடாக சென்று குற்றவாளியின் புகைப்படத்தை காட்டி தனிப்படை போலீசார் விசாரணை நடத்தினர்.

மேன்ஷனில் கிடைத்த தடயம்:

அந்தக் குறிப்பிட்ட மேன்ஷனின் பாதுகாவலரிடம் படத்தைக் காட்டி விசாரித்தபோது, இவரைப் பார்த்திருப்பதாகவும் ஆனால் தற்போது இங்கில்லை; ஊருக்குச் சென்றுவிட்டதாகவும் கூறியுள்ளனர். இதை வைத்து ராம்குமாரின் சொந்த ஊருக்கு விரைந்த போலீஸார் அவரை கண்காணித்துள்ளனர். ஆடு மெய்த்துவிட்டு வீடு திரும்பிய ராம்குமாரை நள்ளிரவு 12 மணிக்கு கைது செய்துள்ளனர். அப்போது, விசாரணைக்கு பயந்து ராம்குமார் 10 இடங்களில் பிளேடால் தனது உடலில் கீறிக்கொண்டிருக்கிறார்.

மருத்துவமனையில் அனுமதி:

பிளேடால் கழுத்தை அறுத்துக்கொண்ட ராம்குமாரை மீட்டு மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்றனர் போலீஸார். சிகிச்சை முடிந்து தற்போது பேசும் நிலையில் இருப்பதாகவும், தான் செய்த குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாகவும் போலீஸார் தெரிவித்தனர்.

 

 

அடுத்தடுத்து விஷ ஊசி கொலைகள்: சென்னை ரியல் எஸ்டேட் மாஃபியாவின் பகீர் நிஜக் கதை!

விஷ ஊசிப் போட்டு அடுத்தடுத்து மூவரைக் கொலை செய்த ரியல் எஸ்டேட் மாஃபியா ஸ்டீபனின் நிஜக் கதை பலரை திடுக்கிட வைத்துள்ளது. பணமும் அதிகார போதையும் இருந்தால் என்ன வேண்டுமானாலும் செய்யலாம் என்று வாழ்ந்துவரும் பல ரியல் எஸ்டேட் மாஃபியாக்களின் ஒரு முகத்தைத் தோலுரிக்கிறது ஸ்டீபனின் மாஃபியாத்தனம்.

நீலாங்கரையை அடுத்த ஈஞ்சம்பாக்கம் ஹனுமான் காலனியைச் சேர்ந்தவர் ஸ்டீபன்(38). ஸ்டீபனுக்கு சொந்த ஊர் காஞ்சிபுரம் மாவட்டம் உத்தரமேரூர். 12-ஆம் வகுப்பு படித்து முடித்த ஸ்டீபன், பின்னர் திறந்தவெளி பல்கலைக்கழகத்தில் எம்.காம். முடித்துள்ளார். சென்னை கிழக்கு கடற்கரை சாலை, ராஜுவ் காந்தி சாலை ஆகிய பகுதிகளில் ரியல் எஸ்டேட் நடத்தி வரும் இவருக்கு ரோசலின் என்பவருடன் திருமணம் ஆனது. ஆனால், ஸ்டீபனின் முறையற்ற உறவுகளால் ரோசலின் இவருடன் வாழப் பிடிக்காமல் தாய்வீடு சென்றுவிட்டார். ரோசலின் மீண்டும் தன்னுடன் வந்துவிடுவார் என்று நம்பிக்கையோடு இருந்த ஸ்டீபனுக்கு ரோசலினின் அண்ணன் ஜான் பிலோமினன் எதிர்ப்பு தெரிவித்திருக்கிறார். இதனால் ஜான் பிலோமினன் மீது வன்மமாகத் திரிந்த ஸ்டீபன், அவரைக் கொல்லத் திட்டமிட்டார்.

ஏற்கனவே தன்னுடைய ரியல் எஸ்டேட் மஃபியா தொழிலுக்கு சில இளைஞர்களை பணிக்கு அமர்த்தி வைத்திருந்த ஸ்டீபன், அவர்களை கொலை செய்யப் பயன்படுத்திக்கொண்டார். அரிவாள் வீச்சு, துப்பாக்கி என்ற ரத்தம் தெறிக்கும் கொலைகளாக திட்டமிடாமல் தனது நுணுக்கமான கிரிமினல் மூளையைப் பயன்படுத்தி விஷ ஊசிச் செலுத்தி கொல்லத்திட்டமிட்டார். இதற்காக இணையத்தில் தேடி அலைந்து, மும்பையில் போய் குறிப்பிட்ட விஷத்தை வாங்கி வந்திருக்கிறார் ஸ்டீபன்.

ஸ்டீபன் தனது ஆட்கள் மூலம் ஜான் பிலோமினனை விஷ ஊசி போட்டு கடந்தாண்டு ஏப்ரல் மாதம் 19-ஆம் தேதி கொலை செய்தார். ஆனால் ஜான் விஷ ஊசி மூலம் கொலை செய்யப்பட்டது பிரேத பரிசோதனையில் தெரியவரவில்லை. பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் ஜான் நெஞ்சு வலியால் இறந்திருப்பதாக மருத்துவர்கள் தெரிவித்தனர். இதனால் ஆயிரம் விளக்கு போலீஸார், ஜான் இறப்பை சந்தேக மரணம் என வழக்கு பதிவு செய்தனர். இச் சம்பவத்தில் சிக்காததால் ஸ்டீபன், அடுத்தடுத்து இருவரை ஊசி போட்டு கொலை செய்தார்.

ஸ்டீபனின் சொந்த ஊரான உத்தரமேரூரைச் சேர்ந்தவ சகோதரிகளுடன் ஸ்டீபனுக்கு முறையற்ற உறவு இருந்தது.  இதில் உத்தரமேரூரில் வசித்த ஒரு பெண்ணின் கணவர் ஸ்ரீதரை கடந்த ஆண்டு மே மாதம் 17-ஆம் தேதியும்,  மடிப்பாக்கத்தில் வசித்த மற்றொரு பெண்ணின்  கணவர் ஹென்றியை கடந்த அக்டோபர் மாதம் 10-ஆம் தேதியும் விஷ ஊசி போட்டு இதே முறையில் கொலை செய்திருக்கிறார்.

நூதன முறையில் கொலை

தனது எதிரிகள் மீது ஊசி மூலம் விஷத்தை செலுத்துவதற்கு ஸ்டீபன் நூதனமான முறையை பயன்படுத்தியுள்ளார். இதற்காக குடையின் பின் பகுதியில் கம்பி போன்று நீண்டு கொண்டிருக்கும் பகுதியின் நுனியை வெட்டியுள்ளார். பின்னர் அந்த நுனிப் பகுதியில் விஷம் ஏற்றப்பட்ட ஊசியை வைத்துள்ளார். அதையடுத்து அந்த குடையை சாதாரணமாக மோட்டார் சைக்கிளில் கொண்டு சென்றுள்ளார்.
பின்னர், தனது ஆள்கள் மூலம் சாலையில் எதிராளிகள் சாதாரணமாக நடந்து செல்லும்போது குடையை அவர்கள் மேல் குத்துவதுபோல கொண்டு சென்று, குடையின் நுனிப் பகுதியில் வைத்திருக்கும் விஷ ஊசியை குத்தச் செய்துள்ளார். சாலையில் செல்வோருக்கு இது எதார்த்தமான நிகழ்வாக தெரிந்ததால், யாருக்கும் சந்தேகம் ஏற்படவில்லை என்று தெரிகிறது. அதேவேளையில் விஷ ஊசி போடப்பட்டவருக்கு, நெஞ்சு வலிக்கு உரிய அறிகுறிகளே ஏற்பட்டுள்ளது. இந்தச் சம்பவத்தில் ஊசி போடப்பட்ட 3 பேரும் 5 நிமிட நேரத்தில் இறந்துள்ளனர்.

இந்தக் கொலைகள் வெளிச்சத்துக்கு வந்தது எப்படி?

தன்னுடைய நீலாங்கரை வீட்டில் கடந்த 4-ஆம் தேதி 40 பவுன் நகையும், ரூ.2.75 லட்சமும் திருடப்பட்டதாக ஸ்டீபன் காவல் நிலையத்தில் புகார் செய்தார். இது குறித்து நீலாங்கரை போலீஸார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர். குற்றவாளிகளை கண்டறிந்து கைது செய்ய, உதவி ஆணையர் பாண்டியன் தலைமையில் தனிப்படை அமைக்கப்பட்டது.

தனிப்படை போலீஸார், இந்த வழக்கு தொடர்பாக ஸ்டீபனிடம் வேலை செய்த வெ. சதீஷ்குமார்(26) என்பவரை பிடித்து விசாரணை செய்தனர். இதில் சதீஷ்குமார் தலைமையிலான கும்பல் வீடு புகுந்து தங்க நகையையும், பணத்தையும் திருடியிருப்பது தெரியவந்தது.
அதோடு மற்றொரு அதிர்ச்சித் தகவலாக, ஸ்டீபன் 3 பேரை விஷ ஊசிப் போட்டு கொலை செய்திருப்பதாகவும் சதீஷ்குமார் தெரிவித்தார். இதையடுத்து போலீஸார் ஸ்டீபனை காவலில் வைத்து விசாரித்தனர். விசாரிக்கும்போதுதான் இத்தனை தகவல்களும் வெளிவந்திருக்கின்றன.
இந்தச் சம்பவத்தில் ஹென்றிக்கு விஷ ஊசி போடுவதற்கு ஸ்டீபன், சதீஷ்குமாரை பயன்படுத்தியுள்ளார். இதற்காக சதீஷ்குமாருக்கு ரூ. 1 லட்சம் பணம் கொடுத்தாராம்.
முதலில் நடந்த இரு கொலைகளுக்கும் தன்னிடம் வேலை செய்த கொட்டிவாக்கத்தைச் சேர்ந்த ரா. பாலாஜி(32), ஜெ. முருகானந்தம் (27) ஆகியோரை ஸ்டீபன் பயன்படுத்தியுள்ளார். இந்த வழக்கில், ஸ்டீபன், சதீஸ்குமார், பாலாஜி, முருகானந்தம் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டனர்.

வீட்டில் துப்பாக்கி, விஷ ஊசிகள் பறிமுதல்
இதையடுத்து போலீஸார், ஸ்டீபன் வீட்டில் சோதனை செய்தனர். அங்கிருந்து 10 சிரிஞ்ச், 10 ஊசிகள் ஆகியவற்றைக் கைப்பற்றினர். 9 எம்.எம். மற்றும் 3.8 ரிவால்வர் வகை வெளிநாட்டு துப்பாக்கிகளையும், 5 தோட்டாக்களையும் பறிமுதல் செய்தனர். இச் சம்பவம் தொடர்பாக சதீஷ்குமாரின் கூட்டாளிகள் வியாசர்பாடியைச் சேர்ந்த திலீபன், ரமேஷ், ராஜா, புலிக்குட்டி அசோக்குமார் ஆகிய 4 பேரை போலீஸார் தேடி வருகின்றனர். கைது செய்யப்பட்ட சதீஷ்குமார், பி.இ.படித்தவர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

 

 

ஐந்தாயிரத்துக்கெல்லாம் கொடூர கொலை செய்வது தமிழகத்தில் சாதாரணமாகிவிட்டது: தொல். திருமாவளவன் நேர்காணல்

விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சியின் தலைவர் தொல். திருமாவளவனின் சிறப்பு நேர்காணலை வெளியிட்டுள்ளது  ‘தீக்கதிர்’(20-03-2016) நாளிதழ். அதனுடைய மறுபிரசுரம்…

சந்திப்பு : மதுக்கூர் ராமலிங்கம், சி. ஸ்ரீராமுலு

மக்கள் நலக் கூட்டணியில் இடம் பெற்றுள்ள கட்சிகள் ஏற்கெனவே பல்வேறு கூட்டணிகளில் இடம்பெற்றிருந்தன. அதற்கும், தற்போது அமைந்துள்ள மக்கள் நலக் கூட்டணிக்கும் அடிப்படை வேறுபாடு என்ன? மேலும், விடுதலைச் சிறுத்தைகள் கட்சி முன்வைத்த கூட்டணி ஆட்சி என்ற முழக்கத்திற்கு இந்தக் கூட்டணி எந்த வகையில் ஒத்திசைவாக உள்ளது?

திமுக,அதிமுக ஆகிய இரு கட்சிகளும் அடிப்படையில் கூட்டணி ஆட்சி என்கிற கருத்தை அவ்வளவு எளிதில் ஏற்கமாட்டார்கள். ஒரு கட்டாயத்தின்பேரில் வேண்டுமானால் ஏற்றுக்கொள்ள முன்வருவார்கள். ஆனால், சிபிஎம், சிபிஐ, மதிமுக, விடுதலைச் சிறுத்தைகள் இந்த நான்கு கட்சிகளும் விளிம்பு நிலை மக்களுக்கு அதிகாரத்தை பகிர்ந்து அளிக்க வேண்டும் என்பதில் முழுமையான உடன்பாடு கொண்டுள்ளன. நான்கு கட்சிகளுக்கும் இந்த விசயத்தில் ஒருமித்த கருத்து இருப்பதால் மக்கள் நலக் கூட்டணி ஆட்சிக்கு வந்தால் அது கூட்டணி ஆட்சியாக அமையும் என்பதை வெளிப்படையாக பிரகடனம் செய்திருக்கிறோம். ஆகவே, இந்த கூட்டணி மிக இலகுவாக அமைந்தது. இப்போது வலுவாக வளர்ச்சி பெற்று வருகிறது.

மக்கள் நலக் கூட்டணி அதிமுகவின் ‘பி’ டீம் என்று சிலர் விமர்சிக்கிறார்களே.

தங்களுடைய பலவீனத்தை சிலர் இத்தகைய விமர்சனங்கள் மூலம் வெளிப்படுத்துகின்றனர். அதிமுக அரசு ஒரு ‘கொலைகார’ அரசு என்றும் ‘கொள்ளைக்கார’ அரசு என்றும் மிக கடுமையாக மக்கள் நலக் கூட்டணி விமர்சித்து வருகிறது. திமுககூட இந்த அளவுக்கு அதிமுகவை விமர்சிக்கவில்லை. அதிமுகவால் உருவாக்கப்பட்ட அணியாக மக்கள் நலக் கூட்டணி இருக்குமேயானால் அதிமுகவே தன்னை இப்படி கடுமையாக விமர்சிக்க இந்த கூட்டணியை அனுமதிக்குமா? தனக்கு தானே சூனியம் வைத்துக்கொள்ளுமா?. இது காழ்ப்புணர்ச்சி கொண்டவர்களின் திட்டமிட்ட பிரச்சாரமாகும்.

சமூகக் கொடுமைகளை கண்டுகொள்ளாமல் உள்ளது உள்ளிட்ட பல்வேறு பிரச்சனைகளில் திமுகவும் அதிமுகவும் ஒரேமாதிரியாகத்தான் செயல்படுகின்றன என மக்கள் நலக்கூட்டணி விமர்சனம் செய்து வருகிறது. ஆனால், சிலர் திமுகவும் அதிமுகவும் ஒன்றல்ல என்று மறுக்கிறார்களே?

பதில்: 1967ஆம் ஆண்டு முதல் இந்த இரண்டு கட்சிகள்தான் தமிழகத்தை மாறிமாறி ஆண்டுவருகின்றன. ஆனால், சமூகத்தில் முற்போக்கான மாற்றங்கள் நிகழவில்லை. இந்த இரண்டு கட்சிகளின் ஆட்சி கிட்டத்தட்ட 50 ஆண்டுகாலம் தமிழ்நாட்டில் நடைபெற்றிருக்கிறது. ஆனால், கூட்டிக் கழித்துப் பார்க்கிறபோது ஊழல், மது மற்றும் சாதியவாத, மதவாத சக்திகளின் ஆதிக்கம் ஆகியவைதான் மிஞ்சுகின்றன.அதிமுகவை பாஜகவின் இன்னொரு பிரதி என்றே சொல்லலாம். ஆனால், திமுக சமூக நீதி, பெரியாரின் கருத்துக்களைப் பின்பற்றுவது ஆகியவற்றில் அதிமுகவிடமிருந்து ஓரளவுக்கு வேறுபட்டாலும் மற்ற பிரச்சனைகளில் வேறுபடவில்லை. அதிமுக முழுமையான மதவாத, சாதியவாத அடையாளத்தை கொண்டிருக்கிறது. ஆனால், ஊழல், மது வியாபாரம் உள்ளிட்ட மற்ற நடவடிக்கைகளில் அதிமுகவும் திமுகவும் ஒன்றுதான் என்பதை காணமுடிகிறது.

திமுக, அதிமுகவுக்கு தாங்கள்தான் மாற்று என்று பாமகவும் சொல்கிறது. மாற்றம் தேவை என்றும் அக்கட்சி கூறுகிறதே?

பாட்டாளி மக்கள் கட்சி என்பது தலித் வெறுப்பு அரசியலில் இருந்து வளர்ந்திருக்கிற ஒரு ஆபத்தான சக்தி. சிறுபான்மை முஸ்லீம் மக்கள் மீதான வெறுப்பை அடிப்படையாக கொண்டிருக்கிறது பாஜக என்றால் தலித் வெறுப்பை அடிப்படையாக கொண்டிருக்கிறது பாமக. பாஜக `இந்துத்துவா’ கோட்பாட்டை, கருத்தியலை வெளிப்படையாகச் செயல்படுத்தி வருகிறது. அதிமுக,திமுக போன்று பாமக மீதும் ஊழல் வழக்கு உள்ளது. சாதிய மதவாத முத்திரை உள்ளது. எந்த வகையிலும் திமுக-அதிமுகவுக்கு ஒரு முற்போக்கான, புரட்சிகரமான மாற்று சக்தியாக பாமகவை பார்க்கமுடியாது.

தேர்தலுக்கான உடன்பாடு என்பதை தாண்டி பெரியாரிய, மார்க்சிய, அம்பேத்கரிய தத்துவப் பின்புலத்துடன் மக்கள் நலக் கூட்டணி அமைந்துள்ளது என்று கூறலாமா?

கட்டாயமாக. அப்படித்தான் நான் இதைப் பார்க்கிறேன். தேர்தல்பாதைக்கு வந்ததில் இருந்தே இதுகுறித்து தொடர்ந்து பேசி வருகிறோம். இப்போது மக்கள் நலக் கூட்டணி பிரச்சாரக் கூட்டங்களில்கூட ஒரு தத்துவப் பின்புலத்தோடு இந்தக் கூட்டணி அமைந்துள்ளது என்பதைக் கூறி வருகிறேன்.மார்க்சியம், பெரியாரியம், அம்பேத்கரியம் ஆகிய தத்துவங் களின் பிரதிநிதிகளாக முறையே இடதுசாரிகளும், மதிமுகவும், விடுதலைச் சிறுத்தைகளும் கைகோர்த்திருக்கிறோம். எனவே, இது ஒரு தத்துவப் பின்னணிக்கொண்ட கூட்டணி என்பதை மனப்பூர்வமாக நான் சொல்லக் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன். தேர்தல் திருவிழாவைத் தாண்டி இது தொடரும். தொடர வேண்டும்.

மக்கள் நலக் கூட்டணித் தலைவர்கள் நான்கு கட்ட பிரச்சாரத்தை முடித்து உள்ளீர்கள். அதில் உங்களுக்கு கிடைத்த அனுபவம் என்ன? மக்கள் நலக்கூட்டணிக்கு இளைஞர்கள் மத்தியில் ஆதரவு எப்படி இருக்கிறது? அரசியல் சாராத புதிய வாக்காளர்கள் என்ன கருதுகிறார்கள்?

இந்த நான்கு கட்சிகளின் ஆதரவாளர்களும் தொண்டர்களும் மிகுந்த உற்சாகமடைந்திருக்கிறார்கள். மனப்பூர்வமாக களத்தில் ஒருங்கிணைந்து செயல்படுகிறார்கள். சொல்லப் போனால் குற்ற உணர்வோ, எவ்வித கூச்சமோ இல்லாமல் பணியாற்றுகிறார்கள். அதிமுக, திமுக கூட்டணியில் இணைந்திருந்த போது கட்சித் தொண்டர்களுக்கும் முன்னணித் தலைவர்களுக்கும் ஒருவகை உறுத்தல் இருந்தது. மனதுக்குள் விமர்சனங்களை வைத்துக்கொண்டுதான் செயல்படவேண்டியிருந்தது. அதிமுக, திமுக ஆகிய கட்சிகளின் ஊழல் மற்றும் ஆடம்பர அரசியல் ஆர்ப்பாட்டங்களை சகித்துக்கொண்டே தேர்தல் பணியாற்ற வேண்டியிருந்தது. தற்போது அத்தகைய குற்ற உணர்வுகள் ஏதும் இல்லாமல் மிகவும் சுதந்திரமாக மகிழ்ச்சியோடு கூட்டணியின் தொண்டர்கள் பணியாற்றுகிறார்கள் என்பதை இந்த சுற்றுப்பயணத்தில் என்னால் காண முடிந்தது.

அத்துடன் கட்சி சாராத பொது மக்களும் வெகுவாக கூட்டங்களில் பங்கேற்கிறார்கள் என்பது மாற்றத்திற்கான ஒரு அறிகுறியாகும்.

சாதிய ஆணவக் கொலைகளை படித்தவர்களே சமூக வலைத் தளங்களில் நியாயப்படுத்தி பழிவாங்கிவிட்டோம் என்கிற அடிப்படையில் கருத்துக்களை பரப்புகிறார்கள். சாதி என்பது கிராமப்புறங்களில் மட்டும்தான் இருப்பதாக கருதமுடியுமா?

சொல்லப்போனால் கிராமத்தில் உள்ள உழைக்கும் மக்களிடம் வெறித்தனமோ வெறுப்பு அரசியலோ கிடையாது. வேறு வேறு சாதியாக இருந்தாலும் உழைக்கும் இடத்தில் அண்ணன் தம்பியாக பழகவில்லை என்றாலும் ஒருதோழமை உணர்வு இருக்கிறது. வெறுப்பு அல்லது மோதல் என்பது அவர்களிடம் இயல்பாக வெடிக்கவில்லை. இதை விதைத்து தூவி விடுவது படித்தவர்களில் சிலரும் அதை வைத்து அரசியல் ஆதாயம் தேடுகிறவர்களும்தான். மக்களிடம் உள்ள இடைவெளியை தெரிந்து கொண்டு வாக்குவங்கியாக மாற்ற முடியும் என்று நம்பக்கூடியவர்கள்தான் உழைக்கும் மக்களிடத்திலேயே சாதி வெறியை பரப்புகிறார்கள்.படித்தவர்களில் சிலர்தான் மிகமோசமான தற்குறிகளாக சாதி, மத வெறியர்களாகவும் வளர்ந்திருக்கிறார்கள். நமது கல்வி மனிதநேயத்தை போதிக்கவில்லை. சமூக நல்லிணக்கத்தை போதிக்கவில்லை. ஒரு வகையான ஆதிக்க மனோபாவத்தையும் வெறுப்பு மற்றும் விரக்தி மனோநிலையையும் உருவாக்கியிருக்கிறது. அதுதான் இன்றைக்கு சமூக வலைத்தளங்களில் வெளிப்படுகிறது.

மக்கள் நலக் கூட்டணி தமிழக மக்களுக்கு அளிக்கும் வாக்குறுதி என்ன?

ஆணவக் கொலையை தடுக்க சிறப்புச் சட்டம் கொண்டு வருவோம் என மக்கள் நலக் கூட்டணி வெளியிட்டிருக்கும் குறைந்தபட்ச செயல்திட்டத்தில் சொல்லியிருக்கிறோம். ஊழலை ஒழிக்க ‘லோக் ஆயுக்தா’ சட்டம் கொண்டு வருவோம். கூலிப்படை கலாச்சாரத்தை ஒழிக்க நடவடிக்கை எடுப்போம். ஐந்தாயிரத்தில் இருந்து 50 ஆயிரம் வரை பெற்றுக்கொண்டு சர்வசாதாரணமாக கொடூரமாகக் கொலை செய்யும் போக்கு தமிழகத்தில் அதிகரித்துவிட்டது. இதை ஒழிப்பதற்கு நிச்சயமாக மக்கள் நலக்கூட்டணி தீவிர முயற்சியில் ஈடுபடும்.

திருநெல்வேலியில் ஒரே குடும்பத்தைச் சேர்ந்த 7 பேர் உயிருடன் எரிப்பு: குழந்தைகளையும் விட்டு வைக்காத கோடூரம்!

திருநெல்வேலி மாவட்டம் கடையநல்லூர் அருகே உள்ள கீழவடகரையைச் சேர்ந்தவர் சங்கரநாராயணன். இவரது மகன் செந்தூர்பாண்டியன் (30). கேரளாவில் கூலித்தொழிலாளியாக வேலை செய்து வருகிறார். இவருக்கும், புளியங்குடி அருகே உள்ள கீழதிருவேட்டநல்லூர் காலனியைச் சேர்ந்த ஈஸ்வரன் மகள் முத்துராணிக்கும் (23)கடந்த இரண்டு வருடங்களுக்கு முன்பு திருமணம்நடந்தது. செந்தூர்பாண்டியனுக்கு குடிப்பழக்கம் உண்டு. இதனால் தினமும் குடித்து விட்டு வந்து முத்துராணியை கொடுமைப் படுத்துவாராம்.

ஊர்ப்பெரியவர்கள் செந்தூர்பாண்டியனை கண்டித்தும் அவர் திருந்தாததால் முத்துராணி சில நாட்களுக்கு முன் பெற்றோர் வீடான திருவேட்டநல்லூருக்கு வந்து விட்டார். இந்நிலையில் செவ்வாயன்று கேரளாவிலிருந்து செந்தூர்பாண்டியன் ஊருக்கு வந்தார். பின்னர், திருவேட்டநல்லூர் வந்த அவர் புதனன்று அதிகாலை ஐந்து மணிளவில் முத்துராணியின் வீட்டிற்கு வந்துள்ளார். வீட்டில் முத்துராணியின் தாய் சுப்புலட்சுமி (47), தங்கை முத்துப்பிரியா(21), அண்ணன் முத்துக்குமார் (31), அக்காள் மாலதி (29),அவரது கணவர் பூவையா (31), பூவையா மகள் சுபாஸ்ரீ (8), மகன் சுதர்சன பிரபு (7) ஆகிய ஏழு பேரும் தூங்கிக் கொண்டிருந்தனர். முத்துராணி இராஜபாளையம் மில்லுக்கு இரவுப்பணிக்குச் சென்றுவிட்டார்.

இந்நிலையில் செந்தூர்பாண்டியன், முத்துராணியின் வீட்டின் முன்புறக் கதவைத் தள்ளியுள்ளார். உட்புறமாக கதவு பூட்டப்படாததால் கதவு திறந்துகொண்டது. இதைத் தொடர்ந்து தாம் கேனில் வாங்கி வந்திருந்த பெட்ரோலை அறைக்குள் ஊற்றிதீயை பற்ற வைத்துள்ளார். பின்னர் கதவை வெளிப்புறமாக தாழ்ப்பாள் போட்டுவிட்டு தப்பியோடிவிட்டார். சில வினாடிகளில் வீட்டுக்குள்ளிலிருந்து அலறல் சத்தம் கேட்கவே பக்கத்து வீட்டைச் சேர்ந்தவர்கள் ஓடிவந்து கதவைத் திறந்து ஏழு பேரையும் தீக்காயங்களுடன் மீட்டனர்.

அவர்கள் அனைவரும் சங்கரன்கோவில் அரசு மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டனர். செல்லும் வழியிலேயே சுப்புலட்சுமி பலியானார். ஆபத்தான நிலையில் இருந்த முத்துப்பிரியா (21), முத்துக்குமார் (31), பூவையா (31), சுபாஸ்ரீ (8)ஆகிய நான்கு பேரும் திருநெல்வேலி அரசு மருத்துவக்கல்லூரி மருத்துவமனைக்கு கொண்டு செல்லப்பட்டனர். அங்கு அவர்களுக்குதீவிர சிகிச்சையளிக்கப்பட்டு வருகிறது. இவர்களில் சுபாவும், முத்துக்குமாரும் கவலைக்கிடமான நிலையில் உள்ளனர். மாலதி, சுதர்சனபிரபு ஆகியோர் சங்கரன்கோவில் அரசு மருத்துவமனையில் சிகிச்சை பெற்று வருகின்றனர்.

தகவலறிந்ததும் திருநெல்வேலி காவல் கண்காணிப்பாளர் விக்ரமன் உள்ளிட்ட அதிகாரிகள் சம்பவ இடத்திற்கு வந்து விசாரணை நடத்தினர். தப்பியோடிய செந்தூர்பாண்டியனை பிடிக்க தனிப்படை அமைக்கப்பட்டுள்ளது.

தீக்கதிர்

ஏர்வாடி காஜா மைதீன் குடும்பத்தாருக்கு ரூ.3 லட்சம் உதவி

தமிழ்நாடு முஸ்லிம் முன்னேற்றக் கழகத்தின் தலைவர் ஜே.எஸ்.ரிபாயீ வெளியிடும் அறிக்கை:

கடந்த 21.12.2015 அன்று நெல்லை மாவட்டம் ஏர்வாடியைச் சேர்ந்த காஜாமைதீன் என்ற வாலிபர் சமூகவிரோத சக்திகளால் மிகக்கொடூரமாக வெட்டிப் படுகொலை செய்யப்பட்டார். கொலை நடந்த விதமும், சூழ்நிலையும் ஆராய்ந்தால், முஸ்லிம் என்ற ஒரே காரணத்திற்காக மட்டுமே கொலை செய்யப்பட்டதாக தெரிகிறது.

இதைக் கண்டித்தும், உண்மைக் குற்றவாளிகளை உடனடியாகக் கைது செய்யக் கோரியும், கொலையானவரின் குடும்பத்திற்கு ரூ.10 லட்சம் இழப்பீடாக கொடுக்கும்படியும் தமிழக அரசை வலியுறுத்தி இருந்தோம். இதே கோரிக்கையை ஏர்வாடி பொதுமக்களும், ஜமாஅத்தார்களும், இஸ்லாமிய அமைப்புகளும் வலியுறுத்திப் போராடி வந்தனர்.

இந்நிலையில் இன்று (27.12.2015) கொலையானவரின் குடும்பத்திற்கு ரூ.3 லட்சம் இழப்பீடு அளிப்பதாக தமிழக அரசு அறிவித்துள்ளது. இவ்வறிவிப்பை வரவேற்பதோடு மட்டுமின்றி, தமிழக முதல்வர் அவர்களுக்கு நன்றியையும், பாராட்டையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறோம்.

அத்தோடு இழப்பீடு வழங்கப் பரிந்துரைத்த மாவட்ட ஆட்சியர், மாவட்ட காவல்துறைக் கண்காணிப்பாளருக்கும் நன்றியை தெரிவித்துக் கொள்கிறோம்.

மேலும் விரைவாக குற்றவாளிகளைக் கண்டித்து சட்டத்தின் முன் நிறுத்தி தண்டனை வாங்கித் தரும்படியும், தமிழக மக்களுக்கு மத்தியில் நல்லிணக்கத்தையும் பதற்றமற்ற சூழலையும் ஏற்படுத்த உரிய நடவடிக்கை எடுக்கும்படியும் கேட்டுக் கொள்கிறோம்.